Posted on

La Macrovaquería de Noviercas pretende enmascarar una captación de agua con un proyecto de investigación geológico.

 
  • Bajo el amparo de una solicitud de un sondeo de investigación de carácter geológico, Valle de Odieta quiere que la Sección de Minas de la Junta de CyL le autorice ejecutar y acondicionar una perforación apta para poner en marcha una captación de agua.
  • La Confederación Hidrológica del Duero ha denegado recientemente el permiso de investigación hidrogeológico, sin el cual la Junta de CyL no debería haber iniciado ahora el trámite de ejecución del sondeo que es materia de Minas.
  • La macrovaquería de Noviercas va a ser la mayor de Europa y una de las mayores del mundo con una gran trascendencia territorial, social y económica, y a su vez pretenden que se autorice con procedimientos administrativos simplificados aplicables a pequeñas explotaciones.
  • Las presuntas prácticas ilegales en el riego y aplicación del digestato en la macrovaquería de Caparroso, que pueden tener la calificación de delito ambiental, ejemplarizan la amenaza que se cierne sobre los acuíferos del Moncayo.

 

 

 

El Servicio de Medio Ambiente de la Junta de CyL de Soria ha consultado a Ecologistas en Acción de Soria-ASDEN si un proyecto promovido por Valle de Odieta SCL. de sondeo de investigación estratigráfica de más de 120 metros de profundidad requería un trámite de Evaluación de Impacto Ambiental Simplificado, con un mínimo trámite ambiental, o un Procedimiento Ordinario de acuerdo a lo establecido en la Ley 21/2031 de Evaluación de Impacto Ambiental.

La respuesta de Ecologistas en Acción ha sido que es necesario realizar una Evaluación Ordinaria, y que de todos los modos este proyecto debería haber sido inadmitido, y en consecuencia ser declarado nulo el procedimiento; tanto por la administración sustantiva, (Sección de Minas de la Consejería de Economía en Soria) como por la administración ambiental (Consejería de F. y Medioambiente en Soria) por carecer del preceptiva y necesaria autorización de investigación de la Confederación Hidrográfica del Duero.

Este sondeo se ubica en la zona de la Macrovaquería de Noviercas, y según su título tiene la finalidad de conocer la naturaleza de los estratos geológicos, tal como se desprende de su título: “Sondeo de investigación para la caracterización estratigráfica del subsuelo en el paraje de -La Hoya de la Pared-”.

Lo cierto es que este sondeo de “geológico” sólo tiene el título, ya que la maquinaria y técnica que van a usar es de investigación del acuífero; y tienen la finalidad de conocer la cantidad, calidad y disponibilidad de agua. Además, el diámetro de perforación va a ser de 650 mm y va a ser acondicionado con una tubería PVC o acero con lo que consiguen que la perforación sea la definitiva para poner en marcha la captación; y no una obra de sencilla investigación que requeriría una perforación de menores dimensiones e impacto. Como lo reconoce el promotor, las características de su sondeo de investigación es igual al del estudio y captación de agua que está en marcha en Hinojosa del Campo.

A pesar del interés de Valle de Odieta por maquillarlo como un sencillo sondeo geológico; lo cierto es que desde el inicio del proyecto a comienzos del año 2018 ha recibido la esperable respuesta legal de la Sección de Minas de Soria, que es la de que se ajusten a la realidad del proyecto, de su finalidad y de la normativa que les afecta, que no es otra que la hidrológica, y por lo tanto que requieren la autorización de la CH. del Duero. Así se lo comunicó la Sección de Minas a Valle de Odieta en febrero de 2018.

Tras aquello, y debido a errores graves del propio promotor en su solicitud ante la CH. del Duero, este Organismo de Cuenca le comunicó en agosto de 2019 que les denegaba su petición de captación de agua, en tanto que primeramente deberían haber solicitado realizar un estudio o sondeo de investigación para conocer la disponibilidad de agua subterránea. Solicitud de investigación que el promotor presentó en enero de 2020 y que recientemente ha sido denegado también por la CH. del Duero porque los pretendidos volúmenes de agua a captar estarían fuera de la planificación, y por lo tanto carecería de sentido el realizar el sondeo.

Una vez visto el proyecto del sondeo en este trámite ambiental, se comprende mejor la decisión de la CH. del Duero, ya que si se ejecutara el sondeo según el proyecto de Valle de Odieta se habría construido la perforación adpta para extraer agua con la aparente legalidad otorgada por una Ley de Minas preconstitucional, que dificultaría a la Confederación el poder ejercer su obligación de gestión y planificación hidrológica en favor del interés general. Todo ello considerando los antecedentes de Valle de Odieta con su macrogranja de Caparroso, donde la empresa sigue la estrategia de judicializar hasta las más altas instancias todas las resoluciones administrativas que le son contrarias, y todo ello con anuncios de iniciar acciones penales contra funcionarios y políticos.

Contradictoriamente con la legalidad establecida (artículo 45 de la Ley 21/2013 de prevención ambiental), en el trámite de consultas ambientales se observa que la Junta de CyL ha admitido a trámite el proyecto. Lo normal es que la Sección de Minas hubiera comprobado que el solicitante ha presentado toda la documentación exigida por la legislación sectorial, y como se sabe no ha podido presentar la autorización de investigación del acuífero, ya que CH. del Duero no la ha autorizado de forma expresa. Por no hablar de que no cumple la normativa urbanística vigente en el Municipio de Noviercas, que prohíbe hacer obras de captación de aguas subterráneas con interés privado, como es la pretensión de Valle de Odieta.

Otras Causas

Otras Causas:

Volver a Noticias

Posted on

Colémbolos de nieve: lo pequeño también es hermoso

 

Muchas preguntas surgen cuando vemos una masa informe, oscura pero que, de repente, se mueve. Esa masa azul oscura la componen millones de pequeños animales, los colémbolos.

 

Fue en 1973 cuando Ernst Friedrich Schumacher publicó su libro Lo pequeño es hermoso (https://es.wikipedia.org/wiki/Lo_peque%C3%B1o_es_hermoso ), incluido entre los 100 libros más influyentes después de la Segunda Guerra Mundial y referencia obligada del ecologismo. Es normal que los grandes animales situados arriba de la cadena trófica, emblemas de la buena salud de los ecosistemas, capten nuestra atención y movilicen esfuerzos conservacionistas. Pero debería de preocuparnos lo mismo o más que no haya que limpiar los cristales del coche para quitar los insectos aplastados en él, como hacíamos habitualmente no hace tantos años, después de un viaje veraniego. Por suerte no parece estar en regresión un pequeño artrópodo hexápodo —próximo a los insectos— del que hemos podido observar billones (con “b”) de ejemplares este invierno en Soria. Se trata del colémbolo de nieve (también mal llamado “pulga de nieve”, por sus saltos). Hay casi 8.000 especies de colémbolos. Identificarlos –con el agravante de su pequeño tamaño- es labor titánica, así que sería aventurado decir que se trata de Hypogastrura nivicola, aunque es probable.

Cuando paseamos por el bosque en invierno los podemos reconocer a estos colémbolos como unos puntos alargados sobre la nieve, apenas visibles, pero que saltan cuando nos acercamos a ellos. Tapizan por millones piedras, troncos, charcos y otras superficies húmedas en pleno invierno, dándoles un color gris cobalto, que pasa desapercibido si no sabemos lo que es. Pero cuando nos acercamos vemos que esa superficie oscura está en efervescencia. Tienen una proteína anticongelante que puede sintetizarse y modificarse de manera que sirva para conservar mejor, órganos congelados para trasplantes y también puede usarse en la industria de fabricación de helados. Ejemplo de lo que podemos perder si perdemos biodiversidad.

Estos colémbolos son inofensivos y cumplen importantes funciones en los ecosistemas, ya que son descomponedores y alimento de otras especies.

Así que tenemos esta maravilla cerca de casa, y, con un poco de imaginación, podemos pensar que es tan atractiva como la migración de los ñus en el Serengeti, pero con muchos más animales, que ya es decir. Aunque no parece probable que estos colémbolos lleguen a ser un reclamo turístico, resultan muy atractivos para las personas que tengan un espíritu naturalista inquieto. No olvidemos que el gran entomólogo Jean-Henri Fabre realizó su gran obra sin salir de Francia. Las fotos que se adjuntan las ha hecho este invierno Mercedes Pérez Negredo, en Santervás de la Sierra y en el Mojón Pardo.

Más información:

https://heraldodiariodesoria.elmundo.es/articulo/animaladas/la-invasion-de-los-colembolos/20200205155337299992.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Collembola

https://www.youtube.com/watch?v=DE2vIB0JolA

https://us.leskanaris.com/50-fascinating-facts-about-snow-fleas.html

https://www.facebook.com/watch/?v=410033447041536

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1870345314706955

http://sea-entomologia.org/IDE@/revista_36.pdf

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1870345314706955

https://www.greelane.com/es/ciencia-tecnolog%C3%ADa-matem%C3%A1ticas/animales-y-naturaleza/what-are-snow-fleas-4153089

https://us.leskanaris.com/50-fascinating-facts-about-snow-fleas.html

https://extension.psu.edu/colembolos

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hypogastrura_nivicola

 https://animaldiversity.org/accounts/Hypogastrura_nivicola/classification/

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Hexapoda

 

 

Otras Causas

Otras Causas:

Volver a Noticias

Posted on

ASDEN ha distribuido un tríptico para informar sobre el Cerro de Los Moros

  • ASDEN-Ecologistas en Acción ha distribuido a todos los domicilios de Soria capital un tríptico en el que se muestra el sector de “El Cerro de los Moros” y la amenaza que supone la urbanización proyectada para los yacimientos arqueológicos, para el paisaje visual de San Saturio y El Castillo, y para el entorno cultural y literario del Duero.
  • El interés de esta asociación ecologista es mostrar el valor de este espacio, y la necesidad de estudiar las soluciones para impedir los impactos de la urbanización del El Cerro de los Moros dentro de un contexto social, ambiental y urbanístico satisfactorio para el futuro de la ciudad.

Actualmente, la realidad administrativa y urbanística es que el promotor de la urbanización del Sector SUR-D-4 “El Cerro de los Moros” quiere hacer valer sus derechos inmobiliarios; y plantea construir 1.361 viviendas; y en la ladera sur-oeste de El Castillo quiere ubicar equipamientos públicos y construir una vía de 4 carriles, afectando a yacimientos arqueológicos, en una zona de relieve abrupto que desvirtuaría gravemente la margen derecha del río Duero. Además, tal zona, así como el barranco de Valobos, es el paisaje que se disfruta desde el Alto del Castillo, y que se interpone entre este y el foco de interés que es San Saturio: un paisaje y atractivo de primer orden para la ciudad, en lo cultural, emocional y turístico.

Esta es la realidad tangible sobre la que ASDEN-Ecologistas en Acción ha alegado y lanzado su crítica con objeto de evitar estos graves impactos, a la vez que se han propuesto alternativas y soluciones.

La existencia de este proyecto urbanístico no fue divulgada por el Ayuntamiento y la Junta de CyL, ni tampoco su relevancia despertó la atención de los medios de comunicación de Soria hasta que el mundo cultural local y nacional mostró su asombro ante la posibilidad de que se vieran afectados los paisajes del Duero por ser una parte esencial del patrimonio cultural, espiritual y paisajístico de Soria que inspiró Bécquer y a Gerardo Diego. Y que Antonio Machado describió como “las colinas plateadas… grises alcores…cárdenas roquedas…junto a la curva de ballesta del Duero”.

Por ello se han manifestado entidades de renombre nacional como La Comisión de Monumentos y Patrimonio Histórico de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, El Colegio Nacional de Ingenieros de Caminos Canales y Puertos y el Centro de Estudios Sorianos; y en la plataforma Change.org está abierta una recogida de firmas que ya supera las 7000.

La solución planteada por ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria se resume en eliminar la edificación y la carretera de la ladera del Castillo y concentrar la construcción de las edificaciones que sea posible en la zona con menor afección al paisaje del Duero. Solución que ha sido negada o rechazada en un principio por el Ayuntamiento de Soria por razones jurídicas primero, y luego por el supuesto derecho de los propietarios de los terrenos a una presunta indemnización millonaria. En todo caso el Ayuntamiento de Soria se ratifica en los últimos días en estudiar concentrar la edificabilidad en una zona con menor impacto, y el resto de los terrenos pasarlos a titularidad pública. Unas declaraciones esperanzadoras que dan a pie a resolver, al menos en parte, los impactos negativos sobre el patrimonio Cultural.

En todo caso, para llegar a tal solución de la forma más aceptable, ASDEN-Ecologistas en Acción, junto con otras personas y entidades, considera que se puede aprobar una modificación del Plan General de Ordenación, y trasladar parte de la edificabilidad a otra zona de la ciudad, como así ha hecho el Ayuntamiento en otras ocasiones. Todo ello bajo la máxima seguridad jurídica, para lo cual se debería realizar un estudio técnico y jurídico al que ya se ha comprometió el alcalde en el Pleno del día 20 de noviembre de 2020. en el cual se dirimiría el derecho de los actuales propietarios a una indemnización de 44 millones de euros (sobre la que cada vez hay más dudas).

El Cerro de los Moros muestra que el urbanismo debe ser un tema de interés para la vida y futuro de la ciudadanía, y que debe abrirse a la participación de la sociedad, usando para ello el Consejo Asesor de Urbanismo y Medioambiente de Soria, que, aun teniendo graves deficiencias, es el único cauce establecido.

CERRO DE LOS MOROS_SORIA TRIPTICO_FEBRERO2021

Contenidos relacionados:

Otras Causas

Otras Causas:

Volver a Noticias
Posted on

Se amplía en 15 días el plazo para alegar a la mina de Borobia

En el Bocyl de hoy, miércoles 17 de febrero, aparece el anuncio de la ampliación de otros 15 días para alegar a la mina de Borobia

Quince días hábiles más tenemos todos aquellos que somos conscientes de que la mina de Borobia, como por desgracia nos temíamos, no ha resultado ser el foco de desarrollo económico que prometieron sus promotores si no que ha incurrido en muchos aspectos denunciables como consecuencia de su actividad, tal y como se puede ver en alguna de nuestras anteriores entradas: https://www.asden.org/el-rio-manubles-nuevamente-baja-turbio-presuntos-vertidos-mineros/ o de otros vertidos que no fueron sancionados: http://aguamanubles.blogspot.com/2018/11/que-pasa-en-borobia-con-el-manubles.html

Adjuntamos un modelo de alegaciones que se pueden presentar:

https://drive.google.com/file/d/1mfi7QjBO0ShfWSsveAnw2SKFauimytCM/view

Otras Causas

Otras Causas:

Volver a Noticias
Posted on

Salvemos el patrimonio histórico y cultural del Cerro de los Moros (Soria)

    • El planeamiento urbanístico de Soria y el proyecto privado del Cerro de los Moros, que han contado con el visto bueno cultural y ambiental de la Junta de CyL, suponen la destrucción de los yacimientos arqueológicos de la Ladera sur del Castillo, la pérdida del paisaje de la margen derecha del Duero y el grave deterioro de las vistas desde San Saturio.

    • La conservación de este paraje se ha supeditado a los intereses especulativos de unas personas concretas que han contado con la ayuda o el silencio de las autoridades que tienen la obligación de defenderlo y conservarlo para el futuro de Soria.

    • El proyecto y sus afecciones fueron difundidos por ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria, siendo silenciados por el propio Ayuntamiento y por gran parte de los medios de comunicación. Aun así existe una gran preocupación social porque afecta al atractivo paisaje machadiano; motivando también la protesta nacional de numerosas personalidades de la cultura.

    La tramitación del proyecto inmobiliario de El Cerro de los Moros mediante una modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana de Soria empezó en el ayuntamiento a finales del año 2019; pero la misma no trascendió a la opinión pública hasta que la asociación ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria divulgó el 19 de agosto de 2020 la existencia del mismo y las alegaciones que se habían realizado en la fase de evaluación ambiental estratégica en la Junta de CyL.

    En resumen, en tales alegaciones ASDEN solicitaba, entre otras cuestiones, que no se construyera en las laderas del castillo, se eliminase la carretera que discurre por la misma hasta el rio Duero, y se suprimiesen zonas edificables que afectaban al paseo de Valobos, y a las vistas desde San Saturio y desde el Castillo.

    Además se exponían argumentos como son los problemas constructivos en un relieve abrupto, los elevados costes que se generarían la ejecución de los sistemas generales a cargo de las arcas municipales y detalles urbanísticos del proyecto que contravenían la Ley, etc.

    Las alegaciones presentadas, a pesar de mostrar una realidad evidente, no fueron tenidas en cuenta por la Junta de CyL, en cuya resolución daba el visto bueno al proyecto con una mínima tramitación ambiental simplificada, sin considerar las impactos al BIC de San Saturio y a otros valores culturales. Afecciones que califican como “posibles” y cuya protección deja al albur de una decisión de una Comisión de Cultura con efectos muy limitados.

    Si la Junta de CyL hubiera exigido un trámite ambiental ordinario; y hubiera reconocido los elevados y reales impactos existentes; posiblemente el promotor sería ahora el primer interesado en negociar una salida satisfactoria para todos, tanto en lo urbanístico como en lo económico.

    Esta solución habría sido aún más factible si el Ayuntamiento, y en especial su Alcalde Carlos Martínez Mínguez y el Concejal de Urbanismo Luis Rey, hubieran presentado alegaciones al trámite ambiental citado. Con tal intención ASDEN-Ecologistas en Acción les remitió un escrito el 9 de Julio de 2020, adjuntándoles una copia de las alegaciones presentadas por esta asociación. Según consta en el expediente de la Junta de CyL, el Ayuntamiento no presentó ninguna documentación que informara sobre la presencia de yacimientos en la ladera del Castillo y el valor del paisaje afectado.

    Por supuesto, ni el Ayuntamiento ni el alcalde se han puesto en comunicación con ASDEN en todos estos meses, al igual que no han contestado a la mayoría de las peticiones y escritos que se le han hecho llegar a lo largo de sus 14 años de alcaldía. Así lo ha reconocido el Procurador del Común en tres ocasiones en las que ASDEN ha solicitado su amparo ante el incumplimiento del Ayuntamiento en sus obligaciones de participación ciudadana y transparencia: participación en materia de residuos, funcionamiento del Consejo Asesor de Medioambiente y en una extracción ilegal de gravas.

    La postura del Ayuntamiento en los últimos meses respecto del proyecto urbanístico del Cerro de los Moros ha evolucionado desde el silencio cuando lo divulgó ASDEN, para luego poner como excusa la imposibilidad de modificar el proyecto debido al derecho del propietario a indemnizaciones millonarias; y finalmente parece que está estudiando una posible concentración de la edificación en áreas menos sensibles del Sector del Cerro de Los Moros, tal como propuso ASDEN desde un principio; aunque siempre poniendo el alcalde el impedimento de una posible indemnización de 44 millones de Euros para los propietarios que no viene avalada por ningún informe técnico ni jurídico.

    Contenidos relacionados: https://www.asden.org/urbanizacion-cerro-moros-generar-graves-afecciones-urbanisticos-patrimonio-historico/

Otras Causas

Otras Causas:

Volver a Noticias
Posted on

4 de febrero de 2021, una fecha en la historia del lobo ibérico en Soria.

La Comisión Estatal para el Patrimonio Natural y la Biodiversidad, formada por representantes de las CCAA y del Ministerio para la Transición Ecológica, ha acordado declarar al Lobo Ibérico especie protegida, cuya inclusión en el Listado de Especies Silvestre debe venir publicada en el BOE. Una deseada protección tras muchos años en los que ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria ha tenido que denunciar su caza ilegal.

El lobo en Soria ha sufrido grandes variaciones en su población en Soria, dándose el caso de que en 2019 se estimaba que había cero grupos reproductivos, siendo de 4-5 manadas en el año 2012-2013 según el censo de JCyL. Lo cual demuestra la nefasta gestión cinegética del Lobo al Norte del Duero y de conservación al Sur, tal y como establece la Directiva europea 92/43  relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora.

Anteriormente a estos años iban apareciendo grupos reproductores aislados, en especial a partir del año 2002.

Con anterioridad a esta fecha era conocida la frecuente presencia de lobos en la zona de La Hinojosa y Espeja de San Marcelino, en especial hasta el año 1992. Por aquellas fechas también corría el rumor de que se le daba caza de forma ilegal, impidiendo así que colonizara la provincia. Tales rumores se hicieron realidad cuando el 16 de noviembre de 1992, socios de ASDEN encontraron un lobo muerto en el monte y luego tuvieron conocimiento de que se habían matado otros dos.

Estos hechos fueron puestos en conocimiento de los Guardas Forestales que recogieron el animal dando pie a un expediente sancionador. Por supuesto de los otros dos lobos sólo se tiene el testimonio de una foto, que las autoridades no investigaron. En total 3 lobos, a lo que hay que sumar que en el pueblo tenían un lobo disecado, lo cual inducía a pensar que la caza ilegal era aceptada y vista como normal por los cazadores del pueblo.

La certeza de la sanción es incierta, ya que sólo tenemos una referencia de la prensa local de 7 días después de su caza, en la cual se afirmaba que se había impuesto una sanción de 105.000 pesetas, es decir 631€; 30€ de sanción y 601€ por el valor legal del animal. Una celeridad administrativa que resulta extraña por cuanto ahora tardan en resolver el expediente más de un año, lo cual hace pensar que tal acción acabó impune. La impunidad es lo habitual en muchas infracciones ambientales en Soria, y más en lo relativo al lobo.

Otro ejemplo es cuando un marqués cazaba más recientemente lobos en Pinar Grande con el apoyo de algún ingeniero de montes y algunos celadores de la Junta de CyL. Ésta es otra historia de la que hablaremos cuando salga publicado el nombre de Canis lupus ssp signatus en el BOE que lo incluya en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (LESPRE), y por lo tanto tenga el carácter de especie protegida.

Otra parte de la historia la contaremos cuando la Junta de CyL adopte medidas adecuadas de subvención y apoyo a los ganaderos que cumplen con sus compromisos, y por otro lado fiscalice y sancione a los que los incumplen; ya que la actual política de subvenciones beneficia a los que cometen fraudes y perjudica a los que lo hacen bien.

Otras Causas

Otras Causas:

Volver a Noticias
Posted on

A vueltas con los ríos y las zonas inundables.

​

Las nieves caídas con la borrasca Filomena y las posteriores lluvias han hecho que los cauces de los ríos sorianos hayan aumentado su caudal, estando hasta ahora dentro de lo que se considera la crecida máxima ordinaria, es decir que se están inundando, lo que son terrenos del río.

En estos días se difunden fotos y vídeos de los ríos sorianos con gran caudal, acompañados de comentarios relativos a que hay que encauzar y limpiar los ríos, eliminar vegetación, realizar presas, caballones de protección. Etc. En algunos puntos o casos estas actuaciones pueden ser correctas, como puede ser eliminar tapones en puentes o proteger cascos urbanos; ahora bien, tales afirmaciones a la ligera y en un contexto generalizado, no hacen más que mostrar la ignorancia, la demagogia o simplemente pretenden ocultar lo mal que se ha actuado permitiendo urbanizar, ocupar o cultivar el cauce del río.

Hasta el momento la gran mayoría de los ríos están inundando los terrenos que normalmente quedan cubiertos en las denominadas “crecidas máximas ordinarias” que son aquellas que se definen como el valor medio de los máximos caudales anuales en su régimen natural, observado en 10 años consecutivos y que sean representativos del comportamiento hidráulico de la corriente. Los niveles alcanzados por la máxima crecida ordinaria determinarán el terreno cubierto por las aguas y, al menos en una primera aproximación, los límites del dominio público hidráulico y zona de servidumbre y policía asociadas.

Esto no lo decimos los ecologistas, lo dice la Ley de Aguas (Real Decreto Legislativo 1/2001) y Real Decreto 849/1986, de 11 de abril, por el se aprueba el Reglamento del Dominio Público Hidráulico  y por lo tanto es lo que deberíamos cumplir todos incluidas las autoridades, incluso de otras administraciones diferentes a las Confederaciones Hidrográficas.

Ante esta realidad, las administraciones tienen que adoptar sus correspondientes competencias. Las Confederaciones deberían delimitar correctamente las zonas inundables, con estudios sin sesgos y considerando la geomorfología y los testimonios vivos e históricos. Las administraciones autonómicas deberían ser tajantes en la elaboración y ejecución de su normativa de ordenación del territorio y los Ayuntamientos en su norma urbanística. Con ello al menos se evitaría seguir construyendo en las zonas de cauce y en sus zonas inundables.

Un caso flagrante es en el que las tres administraciones incumplen sus obligaciones de forma conjunta: las concentraciones parcelarias, donde se entregan a los propietarios parcelas que son realmente río, cauce o terreno cubierto por las máximas crecidas ordinarias.

Otro son las choperas públicas que están en el cauce, incluso son Zonas de Especial Conservación (ZEC) de la RedNatura y que son gestionadas por la Junta de CyL a través de la empresa pública Somacyl sin considerar criterios de conservación de la biodiversidad. P. ej.: Choperas de Almazán.

Hay muchos más casos; uno que se ve y que se interpreta fácilmente es la instalación de infraestructuras recreativas pagadas con dinero público y en nombre de la conservación y restauración de los ríos, que se colocan en el cauce con el correspondiente deterioro. P. ej.: la Fuentona de Muriel, Soria, Burgo de Osma, etc.

Otras Causas

Otras Causas:

Volver a Noticias
Posted on

Los atractivos robles secos del Belén de Soria tienen gran valor ecológico y deben ser conservados

​

La decoración del Belén instalado en la Plaza Mayor de Soria ha utilizado árboles muertos que deberían ser conservados en el monte del que fueron sacados para cumplir su función ecológica, o al menos ser colocados como elemento divulgativo y educativo en un parque.

El Ayuntamiento de Soria ha colocado este año figuras talladas en madera de pino, algunas de animales, en el Belén de la Plaza Mayor; lo cual ha sido publicado como una atractiva novedad. También ha instalado una serie de troncos de robles muertos extraídos del Monte Valonsadero que han dado gran singularidad al decorado.

Además de atractivo estético, esta madera muerta tiene un gran importancia para la biodiversidad y la conservación de los bosques, significado que desde ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria queremos resaltar, tal y como es reconocido por científicos, técnicos y administraciones forestales.

Los árboles muertos en pie; así como los tronchados y caídos, o partes de los mismos son un elemento clave de la biodiversidad de los montes: constituyen el hábitat natural de hongos, bacterias y de todo tipo de fauna, desde insectos hasta mamíferos. Algunas de estas especies están protegidas, como es el Ciervo volante (Lucanus cervus), que es el escarabajo de mayor tamaño de Europa, y el Cerambix cerdo, cuyas larvas están con toda seguridad presentes en los troncos de la Plaza Mayor. (Se calcula que un 20-56% de las especies de escarabajos del mundo están vinculados a la madera muerta).

Además, esta madera es esencial en los ciclos biogeoquímicos y del agua; y por lo tanto para la fertilidad del suelo y la supervivencia del bosque, y del sistema forestal del que se extraen recursos. También es un importante sumidero de CO2.

El valor estético y ecológico de estos árboles debería hacer que su conservación y mantenimiento fuera integrado en la gestión de parques y jardines urbanos; en especial cuando son el hábitat del colirrojo real (Phoenicurus phoenicurus), ave rara y amenazada que está presente en Valonsadero, la Dehesa, Parque del Castillo y Márgenes del Duero.

La presencia de árboles y madera muerta en un bosque es uno de los parámetros que se utilizan para conocer el estado de conservación y salud de los bosques, y también para evaluar la gestión de los mismos. Se considera como positivo que haya una gran cantidad de madera muerta, y en especial de árboles en pie y gruesos. En cambio los bosques sin madera muerta y de escaso diámetro, indican artificialidad y poco valor ecológico.

Los árboles muertos de grandes dimensiones, como los expuestos en la Plaza Mayor, son muy escasos y raros en los montes porque han sido sistemáticamente utilizados como leña, o retirados del monte porque injustificadamente se les consideraba focos de plagas. En realidad estos árboles son los lugares donde se crían insectos depredadores de las especies plaga, y donde se genera alimento para mantener poblaciones de aves insectívoras durante todo el año.

Por todo ello, los árboles secos colocados en el Belén de la Plaza Mayor de Soria no deberían haberse sacado de Valonsadero. En todo caso y una vez extraídos del medio natural, ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria va a proponer al Ayuntamiento de Soria que sean devueltos al monte, o al menos sean colocados en lugares accesibles y con valor educativo o divulgativo en el propio monte o en un parque de Soria, y así conseguir que la sociedad observe estos árboles, tanto en el bosque como en los parques, como elementos valiosos a conservar.

Otras Causas

Otras Causas:

Volver a Noticias
Posted on

La interesante arboleda de La Fuente de La Teja ha sido parcialmente talada

​

Unos 15 chopos de la arboleda de La Fuente la Teja (Soria) han sido talados. Esta corta no tiene justificación ya que existían alternativas para mantenerlos en pie, aumentando así el valor estético, cultural, histórico y ambiental existente en este singular paraje.

ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria lamenta la tala de estos árboles, y en cuanto se sepa cual ha sido la administración responsable se dirigirá a ella para enviarle la crítica y exigir la información y documentación que justifique esa actuación sin haber contemplado otras alternativas mejores.

Se han talado aproximadamente 15 chopos que crecían paralelos a la valla del Camping. Eran unos árboles de unos 50 cm de diámetro que gozaban de buena salud cómo así lo indican sus ramas con buenos y vigorosos crecimientos. Estos árboles únicamente requerían una poda para mantener su estructura de chopo columnar, o rebajar la altura de forma drástica mediante una técnica de poda adecuada si alguien alegaba un problema de seguridad.

En todo caso no se puede justificar la corta en que los chopos tuvieran el corazón marrón, ya que tal fenómeno es normal en la madera de chopo (Populus nigra, no confundir con el Populusxeuramericana de menor longevidad y con madera menos resistente). Bajo tal absurda excusa se deberían haber cortado todos los chopos de grandes dimensiones existentes que están podridos y huecos en su interior.

La Fuente de La Teja es una arboleda cultural de chopos desmochados de grandes dimensiones, como otros próximos que están en la ribera del río Golmayo. La presencia de este chopo centenario podría remontarse a cuando se construyó el puente de Carlos IV sobre el río Golmayo y se inició la construcción de la carretera a Madrid allá por finales del siglo XVIII. En el Diccionario de Pascual Madoz (1845-50) la referenciada así “En Paseos …el denominado Camino de Madrid, con bastante arboleda en ambos costados, por una línea de 1/2 legua, hasta llegar a una fuente que dicen de la Teja”. La existencia de esta fuente y manantiales próximos estaría ligada también a la población y ermita de Pascual Ibáñez, ya desaparecida.

Su valor se incrementa porque están dentro de los 75 metros de anchura la imprescriptible e inalienable Cañada Oriental Soriana.

Además de su importancia histórica, esta arboleda tiene interés ecológico porque en sus oquedades viven especies de murciélagos raras y en su madera muerta habita el escarabajo Ciervo volante (Lucanus cervus) que está protegido. Además algunos sirven y han servido como soporte para nidos de cigüeñas blancas, incluso alguno de los cortados, dado que se aprecian, al menos, dos nidos derribados.

El paraje de la Fuente de la Teja es un vestigio de las históricas entradas por carretera a la ciudad de Soria, que en general estaban custodiadas por arboles carreteros, tanto de ólmos (Ulmus minor) como de chopos negros (Populus nigra). Así lo muestran las fotos del “vuelo americano serie A año 1945-1946”. Los olmos desaparecieron en la década de los años 80, y de los segundos solamente queda una representación en la entrada de la carretera de Zaragoza antes de llegar al Duero (la cual fue gravemente dañada con el hormigonado del Arroyo de Valcorba, y con unas podas incorrectas realizadas durante el mantenimiento de la carretera).

En Soria, contradictoriamente, cuanto más escasos son estos árboles y más valor tienen, peor se les trata, cortándose con más saña, impidiendo en este caso que haya una sustitución de los árboles que van muriendo por los ahora cortados que eran más jóvenes y que puedan ser disfrutados por generaciones venideras.

Otras Causas

Otras Causas:

Volver a Noticias
Posted on

La Villa de Almazán va a seguir oliendo a cerdo con la nueva ordenanza de purines.

​

La nueva ordenanza municipal de purines que va a aprobar el Ayuntamiento de Almazán no obliga a enterrar los purines que se aplican en superficie con los sistemas que ya están implantados y que son precisamente los que generan los olores que estos días se huelen en el casco urbano.

ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria ha alegado a la Ordenanza Municipal de Purines de Almazán en la última fase de su aprobación. Hasta el 1 de diciembre de 2020 pueden alegar también todos los vecinos cuyo bienestar y salud se está viendo afectado por los olores, por la contaminación atmosférica y del agua. Las aguas subterráneas de Almazán tiene altos contenidos de nitratos y, contradictoriamente, no ha sido considerada Zona Vulnerable. Esta es una de las razones por las que la Unión Europea está abriendo un expediente diente sancionador a España, y a Castilla y León.

Las deficiencias de la Ordenanza beneficiarán a los titulares de las explotaciones porcinas, que se van a ahorrar dinero en enterrar el purín, y perjudicará a sectores económicos como el de la hostelería, ya que los malos olores, incluso en la Plaza Mayor, no favorecen el turismo.

Con esta Ordenanza, que el Ayuntamiento todavía puede retocar, se diferencia a adnamantinos de primera y de segunda categoría. Si vives en uno de sus barrios o poblaciones pueden esparcir purines a 200 metros de las viviendas. En cambio si vives en la localidad de Almazán, el límite es de 1500 metros. Esa decisión fomenta que los pequeños núcleos de población desaparezcan y que sus propiedades inmobiliarias se deprecien, justo en una provincia donde se dice que la lucha contra la despoblación es una prioridad y se demandan acciones para atraer población.

En cuanto a plazos, se puede solicitar que se anule y amplíe el obligatorio (Ley 39/2015 de procedimiento administrativo, la Ley 19/2013 de Transparencia, etc) trámite de información pública, puesto que dan 30 días hábiles desde el 20 de octubre, pero el texto de la Ordenanza la publicó en su página web con posterioridad el 25 de octubre.

Otras Causas

Otras Causas:

Volver a Noticias