Latest Blog

La asociación ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria ha realizado una campaña de medición de nitratos en agua de la red de abastecimiento en 110 localidades, de las 500 que componen la provincia de Soria, en los que era probable encontrar altas concentraciones de nitratos, usando para ello un instrumental de campo que tiene su utilidad para realizar un cribado y obtener una imagen de la situación general de los pueblos de la provincia. Los valores que ofrece esta técnica son orientativos, ya que los valores precisos se obtienen con técnicas realizadas por  un laboratorio certificado.

Esta campaña tiene el fin de mejorar la información y concienciar a la población de Soria para que se adopten medidas de prevención eficaz de la contaminación que tiene su origen en las actividades agrícolas, en la ganadería industrial y en los vertidos de las aguas residuales urbanas e industriales.

La medición se ha realizado entre el 16 de junio y el 19 de julio, y en ella han participado socios, y también vecinos que estaban preocupados por la calidad del agua y por la escasa información que reciben de su ayuntamiento.

A modo de resumen, decir que los datos obtenidos son preocupantes: del total de 110 pueblos de la muestra, 24 superan los 50mg/l de nitratos con el método de análisis realizado.

En otros 17 pueblos se han medido concentraciones de nitratos en torno a los 50 mg/l de nitratos, y en los que por la técnica utilizada, y la cautela necesaria en temas de salud, no se puede afirmar si superan o no el límite de los 50mg/l. Luego hay otros 13 que están por debajo de los 50mg/l pero que están en riesgo de tenerlos en algún momento del año o de superarlo en un corto  periodo de años. Hay 48 pueblos con concentraciones inferiores a 30mg/l con agua potable pero con signos de contaminación y por lo tanto no pueden tener la calificación de agua de excelente calidad. Y finalmente  sólo 8 pueblos  tiene nitratos por debajo de los 15 mg/l. Todo ello considerando que Soria tiene unos quinientos núcleos de población, y que no se han analizado aguas de por ejemplo el cuadrante nor-occidental cuya  contaminación por nitratos es baja debido a que son pueblos eminentemente forestales, a diferencia al resto de la provincia que sí está afectada por tal contaminación.

Además de estas localidades en la provincia de Soria hay otras muchas en las que no se han tomado muestras y que oficialmente superan o rondan los 50mg/l de nitratos en sus aguas potables. Y cuyos datos  ya han aparecido en los medios de comunicación.

Los valores obtenidos por la asociación ecologista contradicen las declaraciones que en alguna ocasión ha dado la Junta de CyL a los medios de comunicación, que tratan de minimizar el problema indicando que las altas concentraciones de nitratos en muchos pueblos es algo puntual, de escasa entidad y de unos pocos días al año.

Nuevo Real Decreto que regula la calidad y análisis del agua potable.                            

Actualmente la calidad del agua potable se regula por el Real Decreto 3/2023 que ha sido aprobado en enero de este año, en el cual se incorpora la novedad de que todas las localidades mayores de 50 habitantes (hasta ahora sólo afectaba a las localidades de más de 500 habitantes) deben realizar un análisis anual “completo” del agua, entre cuyos parámetros se encuentran los nitratos, plaguicidas, antibióticos o antiinflamatorios, uranio, Legionella, etc. Ahora bien, los datos obtenidos por los ecologistas indican que la contaminación por Nitratos no entiende de tamaños de población, y no es aceptable que los habitantes de la España Vaciada sean ciudadanos de segunda con una salud desprotegida.

ASDEN-EeA de Soria se está dirigiendo a los ayuntamientos en los que se han observado mayores niveles de contaminación con objeto de que realicen análisis con mayor frecuencia con laboratorios certificados para conocer con precisión, tal y como exige la norma, la concentración de nitratos, y para que actúen en consecuencia; en especial adoptando medidas para prevenir y reducir tales niveles, frente a medidas costosas y paliativas como son instalar desnitificadoras o realizar nuevos sondeos.

Regulación y designación de zonas vulnerables a la contaminación por nitratos.           

La declaración de Zona Vulnerable corresponde a las CCAA, y en la actualidad incluye a sólo 24 municipios de los 180 de la provincia de Soria, muchos menos de los que realmente ya tienen localidades con agua no potable por contaminación por nitratos. Un número que la Junta de CyL pronto se va a ver obligada a incrementar y ajustar a la realidad ambiental porque la Comisión Europea ha denunciado a España, y expresamente a CyL, ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea por incumplimiento de la directiva de Nitratos (91/676/CEE) por no declarar correctamente Zonas Vulnerables y por no adoptar medidas eficaces para reducir la contaminación difusa de la ganadería y agricultura.

En tal sentido, también hay que destacar el informe emitido por el Procurador del Común en el año 2019 en el cual expresaba su crítica a la Junta de CyL por no tener medidas eficaces en el control y vigilancia de la actividad y del vertido y aplicación de purines de las macrogranjas. Han pasado 4 años, y la Junta de CyL todavía no ha puesto en marcha medidas de vigilancia y control real y efectivo que demuestre el cumplimento de la normativa, ya que tal control es simplemente documental. Todo ello considerando que el número de cabezas de ganado en régimen de ganadería industrial se incrementa.

El fenómeno sociológico de los nitratos en las aguas potables de la provincia de Soria.

La respuesta social de los pueblos afectados por la contaminación de los nitratos es paradójica: en general los propios vecinos no le dan importancia a tal hecho y a los efectos sobre su salud. Al realizar los análisis, los voluntarios de ASDEN ha sido testigos de cómo hay vecinos de varios pueblos, entre los que se encuentra Dévanos que es Zona Vulnerable que por ejemplo van a coger agua para beber de una fuente de la que desconocen que tiene 58mg/l de nitratos y porque piensa que es mejor que la del grifo de su casa, que curiosamente tiene sólo 35 mg/l(Valores de nitratos obtenidos por ASDEN con una técnica no oficial)

En muchas fuentes públicas de los pueblos ponen el cartel “Agua no potable”, que tradicionalmente asociamos con el hecho de que no reciben un tratamiento de cloración para eliminar patógenos biológicos, cuando en realidad el problema es que tienen más de 50mg/l de nitratos.

Las soluciones que han adoptado algunos pueblos, no siempre son las deseables. Las desnitrificadoras dan un agua potable pero de escasa calidad, y las nuevas captaciones en otro lugar o a más profundidad se hacen sobre acuíferos que también están contaminados, como es el caso de Hinojosa del Campo que va a tomar agua de un acuífero a 250 metros de profundidad que ya tiene 30mg/l de nitratos.

También hay pueblos con la ideas claras, como es Fuensauco, cuya fuente y agua del grifo tiene 100mg/l de nitratos y colocan este cartel: “Agua no potable por exceso de nitratos”; una información que fomenta la concienciación sobre una realidad ambiental que se quiere mejorar. Pero dado que no están en Zona Vulnerable no se pueden adoptar medidas preventivas de contaminación del agua que beben, e incluso se va a autorizar la instalación de una macrogranja porcina en la superficie de su acuífero.

Listado de localidades agrupados de acuerdo a una escala de valores de nitratos en agua potable

● En Soria se siguen instalando pistas de pádel que no tienen medidas para evitar la mortandad de aves por colisión contra sus cristales.
● La Diputación se comprometió,hace tres años, a que las pistas de pádel financiadas con sus fondos contarán con medidas anticolisión, sin que se hayan visto los resultados.
● La asociación ASDEN-Ecologistas en Acción realiza propuestas a los Ayuntamientos para que adopten medidas.

En los últimos años en la provincia de Soria han proliferado las pistas de pádel de forma llamativa. Esta iniciativa es positiva para fomentar la actividad y oferta deportiva, pero está teniendo en numerosos casos un efecto pernicioso sobre las aves de la zona. Por ello algunos ayuntamientos, conscientes de la problemática, ya han acometido mejoras en la visualización para las aves de las pantallas de cristal, que han redundado en una mejora apreciable y que según consta a esta Asociación prácticamente han cesado las muertes (Almazán, Medinaceli). Algunas de esas medidas han sido motivadas por las propuestas y solicitudes que le ha hecho la asociación ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria.

Tales propuestas también se han realizado a la Diputación de Soria que ha financiado y fomentado la construcción de nuevas pistas de pádel en numerosas localidades provinciales, y que hace 3 años ya se comprometió y anunció que iba a adoptar medidas para evitar la mortandad de aves. La realidad es que se inauguran nuevas pistas y se observa que, en ninguna de ellas, se han implementado tales medidas. Los ecologistas también nos hemos dirigido a la Junta de CyL, que es la administración que tiene las competencias para controlar y vigilar que no se produce mortandad, y en su caso debe dirigirse a los ayuntamientos para obligar a adoptar medidas efectivas. Después de varios meses, tampoco ha contestado a las propuestas ecologistas.
En algunas de estas instalaciones, los ayuntamientos siguiendo un criterio popular, o mal aconsejados, han colocado siluetas adhesivas de aves rapaces en los cristales. Este remedio no ha funcionado nunca, pero permanece en el subconsciente popular aplicando una lógica humana que no funciona con las aves. Las últimas en las que se han encontrado aves muertas han sido las pistas de pádel de Oncala, y también en Ágreda donde los vecinos ya han trasladado su inquietud al Ayuntamiento para que resuelva el problema.
Hay en la actualidad en el mercado varias posibilidades para hacer que las pantallas de cristal sean seguras para las aves. Se puede seguir el ejemplo de la Comunidad Valenciana donde la Dirección Gral. De Medio Natural, la Dirección Gral. De Deportes y la Federación de Pádel han desarrollado una solución efectiva, sencilla y económica con la colocación de redes de nylon que envuelven por el exterior los laterales de la pista, alternativa muy adecuada para las ya existentes.
Otra medida también efectiva, y que no requiere un mantenimiento posterior es tratar al ácido en la fase de fabricación del cristal unas tiras de 2 cm de ancho que dejan un máximo de 8 cm de espacio de cristal transparente entre ellas. Por supuesto hay soluciones más artesanales que se pueden aplicar que son igual de efectivas, pero que requieren mantenimiento cada cierto tiempo.
La existencia de este problema, que las administraciones o personas titulares de las instalaciones tienen que modificar por obligación legal, es mejor solucionarlo en la fase de proyecto de las pistas de pádel. El problema tiene cierta gravedad ya que puede morir un ave cada 2-3 días, y ello ha conllevado a que empresas que fabrican cristales hayan innovado para integrar unos puntos opacos que no cambian las propiedades de los cristales y los hacen visibles a las aves (ver recorte prensa en parte inferior).
La normativa y la sensibilidad actual hacia la fauna silvestre obliga a las administraciones a adoptar medidas sencillas y baratas que redundan en la imagen que se transmite de país que respeta el medio ambiente y que lo integra en sus políticas ya sean estatales, autonómicas o locales.

-Todos los Partidos, salvo el PSOE y VOX , han contestado a la petición de dialogar y aceptar las proouestas de las Asociaciones.

– El Cerro de los Moros es un elemento central de las elecciones municipales del 28 de mayo.

– La Subdelegación del Gobierno de España en Soria no ha autorizado a la la concentración ciudadana se desplazarse por el Collado.

Las cinco Asociaciones que tienen como lema “Salvemos el Cerro de los Moros “ y que se han estado reuniendo cada Jueves de este mes de Mayo para pedir al Ayuntamiento que DENEGARA YA la modificación del PGOU necesaria para dar luz verde al proyecto de urbanizar la zona, anuncian a sus seguidores que no se concentrarán este jueves 25, porque han recibido un escrito de la Subdelegación del Gobierno en que deniega la autorización para deambular por el Collado y plazas del centro, para “ no interferir en la campaña electoral” y por no haberlo solicitado con los diez días de antelación que prevé la Ley para celebrar reuniones y manifestaciones.

Las Asociaciones recuerdan que a principios de mes enviaron un escrito a todos los Partidos políticos que concurren a las Elecciones y a Soria YA , para saber sus posturas sobre la clara petición de DENEGAR la modificación, acompañando al escrito el pliego de las Alegaciones que se presentaron en el pasado mes de Agosto. A estos escritos han contestado, hasta esta fecha de un modo u otro, todos los Partidos salvo PSOE y VOX.

El Partido Popular y Soria YA, solicitaron mantener una reunión con representantes de las Asociaciones , y así se cumplió en los días pasados. Ciudadanos envió un representante a la Concentración, con sus propuestas, ya muy cercanas a la citada petición. Y Podemos e IU se manifestaron claramente a favor de la inmediata DENEGACION.

Es un hecho que el tema del Cerro de los Moros ha entrado de lleno en la campaña electoral y que ya ningún grupo político o reivindicativo queda al margen del debate. Sin embargo, las fechas son tozudas , y el próximo 5 de Junio finalizan los plazos para que el Ayuntamiento dé una respuesta , afirmativa o negativa, y que evidentemente, dado el proceso de elecciones, esto no va a ser posible. Lo que, de no haber algún error o algún subterfugio legal que lo impida, la empresa podría pedir a la Junta de Castilla y León que asumiera las competencias del Ayuntamiento.

Esta última opción es la que las Asociaciones querían evitar, y también, al parecer, Carlos Martínez que, en más de una ocasión ha expresado que esta opción no sería buena para Soria. ¿Cómo conciliar la inacción del Ayuntamiento con la intención del Alcalde de “preservar el Cerro de los Moros” , tal y como anunciaba el pasado 17 de Mayo, en plena campaña electoral, al anunciar los proyectos del Duero?.

Las Asociaciones lo ven imposible.

– En la rehabilitación del convento de Santa Clara en el barrio del Calaverón se han destruido decenas de nidos de vencejo común y se han aplicado medidas para impedir que nidifiquen en próximos años.

-Soria podría ser un referente de la conservación de estas aves urbanas gracias a la famosa poesía de las oscuras golondrinas de Adolfo Bécquer.

La ONU, a través de su Programa para el medio ambiente, expone que el Día Mundial de las Aves Migratorias (13 de mayo)  es una herramienta eficaz para ayudar a aumentar la concienciación global sobre las amenazas a las que se enfrentan las aves migratorias, su importancia ecológica y la necesidad de cooperación internacional para conservarlas.

En el ámbito local, ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria, queremos llevar ese mensaje a las aves más cercanas a nuestras casas, ya que muchas de ellas son migratorias. En tal sentido, desde hace años, esta asociación se ha dirigido al Ayuntamiento de Soria y a otros, con casos y medidas concretas como son los proyectos municipales de conservación de edificios y construcciones históricas donde nidifican varias aves, y entre ellas los vencejos, una especie cuyas características muestran la dura vida de las aves migratorias.

Los vencejos, y casi todas las aves urbanas, están protegidos legalmente, lo que simplemente conlleva que las obras se realicen con ciertas condiciones para no intervenir en época de nidificación y, por otra parte, incorporar medidas constructivas para que sigan nidificando de forma compatible con la restauración y conservación del edificio. Así se actúa en ciudades próximas como Segovia o Ávila que incorporan estas medidas y a esta fauna como un atractivo turístico; y, sobre todo, como una mejora ambiental de la ciudad.

Contradictoriamente, el Ayuntamiento de Soria a pesar de su discurso de sostenibilidad y de las misivas ecologistas ha ignorado el valor de estas aves y de sus beneficios para la ciudad: son depredadores de insectos voladores y por lo tanto ayudan a controlar sus poblaciones en entornos urbanos, su canto es una alegría en el paisaje sonoro de las ciudades y su presencia califica la sensibilidad que tiene una ciudad hacia la conservación de la naturaleza.

Es especialmente grave lo que han hecho en el convento de Santa Clara, en el barrio del Calaverón, donde estuvieron trabajando el año pasado en la época y en aleros con nidificación de vencejos. Para más inri, han adoptado medidas constructivas expresamente destinadas a impedir de forma activa y premeditada la nidificación de los vencejos rellenando los huecos donde crían con poliuretano expandido y poniendo estructuras plásticas y chapas. En tales edificios sólo queda una pequeña colonia en el edificio de la oficina del Ministerio de Defensa, donde en cuanto haga calor vendrán a ocupar los nidos que no han sido destruidos.

Obras en Convento de Santa Clara. Actuaciones para impedir la nificacion de aves.

La mayoría de los hispanohablantes conocen la poesía “Volverán las oscuras golondrinas” de Gustavo Adolfo Bécquer, autor que ha sido usado por el Ayuntamiento como reclamo turístico en su lema “Soria, ciudad de los poetas”.

“Volverán las oscuras golondrinas

en tu balcón sus nidos a colgar,

y otra vez con el ala a sus cristales

jugando llamarán.

Pero aquellas que el vuelo refrenaban

tu hermosura y mi dicha a contemplar,

aquellas que aprendieron nuestros

 nombres….ésas…

¡no volverán!”

Para ASDEN, los aviones, que no golondrinas, dejarán de criar en las cornisas y balcones de la ciudad de Soria, – y también los vencejos y murciélagos de edificios históricos-, si no cambia la política ambiental de la ciudad de Soria. Para reducir los daños causados en Santa Clara, al menos a los vencejos, deberían haber dejado y adaptado aberturas bajo el alero, así como poner nidos. A pesar de que ya están a destiempo, es posible hacerlo para evitar el desierto faunístico creado en la Muralla, por ejemplo.

Enlace a la campaña estatal de Ecologistas en Acción: 

Las asociaciones que desde hace meses nos oponemos a la urbanización del Cerro de los Moros convocamos a toda la ciudadanía soriana a las concentraciones que tendrán lugar TODOS LOS JUEVES A LAS 12:00 EN LA PLAZA MAYOR para reclamar al Ayuntamiento que deniegue la aprobación provisional de la modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) del Cerro de los Moros antes de las elecciones del 28 de mayo y que este tema, especialmente sensible e importante para la ciudad y también para el alcalde como ha manifestado en innumerables ocasiones, quede cerrado y, según sus propias palabras, “no acabe en manos de la Junta de Castilla y León”. 

Volvemos a ratificar que pedimos su resolución porque al consistorio municipal le sobran razones de todo tipo, técnicas y jurídicas para hacerlo, tal y como hemos argumentado en las 31 alegaciones presentadas al proyecto de las que las principales, en resumen, son las siguientes:

• No existen derechos consolidados de los promotores.
• No existe ninguna responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento.
• No se derivará indemnización alguna de la actuación del Ayuntamiento.
• No supone ni supondrá gasto alguno para las arcas municipales.

Porque, si no lo deniega como está en sus manos hacerlo, la decisión estará a merced de la JCyL y las consecuencias y el daño para la ciudad serían irreversibles tratándose de un activo tan importante de nuestro patrimonio cultural y natural.

Este paraje de la ribera derecha del Duero, la “ribera sacra de la poesía española”, un paisaje tan identitario de la ciudad, debe sumarse por coherencia a la ribera izquierda del Duero, declarada BIC, y ser también incluido en la declaración de Bien de Interés Cultural. Ambas orillas conforman un todo y constituyen un reclamo cultural, turístico y económico de primer orden para Soria.

Por todo ello, y teniendo en cuenta que el plazo de resolución por parte del consistorio finaliza en plena vorágine de la campaña electoral, las asociaciones firmantes llamamos a participar a toda la ciudadanía soriana en estas concentraciones en defensa de nuestro paisaje y para reclamar al ayuntamiento su resolución denegatoria.

Firmado por: 

Asociación de Amigos del Museo Numantino 

Asociación Hacendera

Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza (ASDEN)

Plataforma Soria por el Futuro 

Sostenibilidad y Patrimonio Cultural

-La asociación ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria ha tenido acceso a la resolución de la C. H. del Duero que sanciona a la empresa adjudicataria con 3.500€ por los vertidos de aguas contaminadas procedentes de las obras del túnel colector de la depuradora que se está construyendo en Los Rábanos (Soria).

-Estos vertidos se vienen produciendo desde el mes de mayo de 2022 de forma continua con mayor o menor carga y volumen contaminante, que ha afectado a un tramo del río Duero de más de 1 km que está incluido dentro de la Red Natura.

– En el expediente se observan las siguientes anomalías: negación de ser un vertido continuado y los daños producidos,  la falta de adopción y exigencia  de medidas preventivas y luego cautelares para paralizar el vertido.

Recientemente la Asociación ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria ha tenido acceso a la resolución emitida por la Confederación Hidrográfica del Duero (CHDuero) en relación a un vertido de aguas contaminadas procedente de las obras del túnel del colector de la nueva depuradora de aguas residuales que se estaba realizando en el paraje de Sinova de Los Rábanos.

Según la propia resolución,  los hechos probados han sido los siguientes:

“Con fecha 28 de noviembre de 2022 la guardería fluvial de este organismo constató el desbordamiento y mal funcionamiento de las balsas de decantación del vertido autorizado V-0047/202.

Así mismo, con fecha 1 de diciembre de 2022 fueron tomadas muestras del vertido al cauce del arroyo Villarejo. a la vista de los análisis de las muestras tomadas se observa que el vertido presenta elevados valores de los siguientes parámetros:

– PH: 12,1, frente los valores límite referenciados como autorizados (6-9)

– Sólidos en suspensión: 429 mg/l frente a los 60 mg/l autorizados.

incumpliendo la autorización de vertido otorgada por esta confederación en fecha 22 de julio de 2022. Término Municipal de Los Rábanos (Soria)”

La CHDuero ha calificado estos hechos, que se circunscriben a esas dos fechas, en un sanción leve de acuerdo a la Ley de Aguas con una sanción de 3.500€ a la empresa OBRASCÓN HUARTE LAIN, S.A. (OHL),  que por pronto pago se queda en 2.100€.

Esta resolución, tal y como se desprende de su lectura, hace referencia a los hechos comprobados por personal de la CHDuero el 28 de noviembre y el 1 de diciembre de 2022 en lo que se refiere a los vertidos que se han emitido al Arroyo Villarejo, el cual al cabo de 180 metros desemboca en el río Duero; el cual ha visto deteriorada la calidad de sus aguas y de su hábitat, produciendo una daño que la resolución ni menciona ni valora.

Además dejan impunes los vertidos ya observados desde el mes de mayo, cuando empezaron las obras de la tuneladora en tal paraje, y que continuaron posteriormente, siendo especialmente llamativos y graves  en el mes de noviembre.

A esto hay que añadir que presuntamente se ha realizado un vertido con un volumen de agua contaminada mucho mayor al que tenía autorizado, y por el que la empresa pagaba un canon de vertido, de tal manera que pagar la sanción por contaminación le ha resultado  más barata que los costes de depurar sus vertidos.

El volumen de agua que se está vertiendo es una cuestión importante, por cuanto su origen es probablemente el acuífero existente en la zona, que alimenta varios manantiales y suministra agua a la población y a empresas de la localidad de Los Rábanos, las cuales pueden verse afectadas por el desarrollo de las obras, que al entender de esta asociación no han contado con los estudios adecuados ni se están desarrollando adecuadamente.

Sobre estos vertidos, la empresa pública ACUES negó en un artículo publicado por el Diario-Heraldo de Soria del 27/12/2022 la existencia de un vertido ilegal tras publicar la asociación ecologista las fotos y videos del vertido que estaba produciendo a finales de noviembre, que a la vista de la resolución de la CHDuero queda en evidencia, y que da muestras del compromiso de la empresa OHL  con la protección del medio ambiente en sus proyectos, y de ACUES con la transparencia y respeto por la leyes que se espera de una empresa pública que en sus declaraciones prentedía desacreditar la actividad de ASDEN

Estas obras están pagadas con fondos del Estado, de la Junta de CyL, y de los Ayuntamientos de Soria y de Los Rábanos; teniendo especiales responsabilidades la CHDuero y la Junta de CyL, que son las que tienen competencias de control y sanción en los vertidos. La primera minimiza las sanciones y la segunda omite sus labores de vigilancia del cumplimiento de la Declaración de Impacto Ambiental.

Se adjunta copia de la resolución.