Los humedales sorianos pueden ser puntos de desarrollo

 

2/02/2018

Los humedales sorianos pueden ser puntos de desarrollo.

 

En el Día Internacional de los Humedales ASDEN-Ecologistas en Acción reivindica la recuperación de los humedales como atractivos turísticos y elementos de desarrollo económico frente a las políticas de inversiones en infraestructuras turísticas injustificadas en Espacios Naturales de la Provincia.

 

La recuperación de las lagunas y humedales sorianos debería ser un objetivo de las inversiones y políticas de desarrollo rural de las administraciones para crear atractivos turísticos y mejorar la calidad ambiental de ciertas zonas de Soria. Así fue reconocido en el olvidado Plan Especial para la Provincia de Soria (PAES) del año 2005, elaborado por el Gobierno del PSOE que incluía la recuperación de las lagunas del Campo de Gomara.

Frente a tales compromisos para zonas que hasta ahora han sido olvidadas en inversiones ambientales y de turismo de naturaleza, el Partido Popular de la Junta de CyL y el PSOE de la Diputación de Soria prefieren invertir 2,3 millones de euros en inútiles y agresivos miradores y establecimientos hosteleros en Espacios Naturales que ya tienen suficientes elementos de interés, y en los que la masificación de visitantes es un problema para su conservación.

En la provincia de Soria hay algunos humedales de referencia nacional como son la Laguna Negra y otros lagos de alta montaña del Sistema Ibérico. También contamos con uno de carácter regional: el embalse de Monteagudo que a pesar de su origen artificial tiene importancia para las aves migratorias.

Por el camino se han quedado otros como son la Laguna de Añavieja y Conquezuela, que fueron desecados y, algunos, de menor entidad que fueron drenados o fuertemente alterados como los de Noviercas, los del Campo de Gómara, etc.

Hay que singularizar dos de estos humedales; uno es la de Laguna de la Serna Hinojosa de la Sierra, que se ha conservado parcialmente y que ha sido objeto de medidas de restauración que fueron infructuosas. Cada año aparecen noticias al respecto, y aún siendo sencilla su recuperación, ninguna administración se lo ha tomado en serio.

La otra laguna es la de Calatañazor, cuya recuperación ha sido reclamada desde hace años por ASDEN y vecinos de la zona, en especial porque está dentro del Espacio Natural Protegido del Sabinar de Calatañazor. Sin embargo, para su recuperación se han negado fondos públicos porque no había dinero, aunque lo cierto es que tal dinero existe, aunque se prefiere invertir en mamotretos, y no en conservar los valores de tales Espacios.

Otras  Causas

Otras  Causas:

Nota de Prensa 26/01/2018: Una empresa de Ólvega investigada en una presunta red de tratamiento ilegal de residuos peligrosos.

Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza

Apdo. Correos 42.168. Soria

info@asden.org

www.asden.org

www.ecologistasenaccion.org

Nota de Prensa 25/01/2018
ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria

Una empresa de Ólvega investigada en una presunta red de tratamiento ilegal de residuos peligrosos.

            Hay un investigación judicial sobre una presunta red de tratamiento ilegal de residuos peligrosos vinculada a Chiloeches (Guadalajara) en la que presuntamente estaría involucrada una empresa soriana, que ha tenido varios incidentes ambientales.

 

            El Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) de la Guardia Civil ha realizado una investigación de una presunta red de tratamiento ilegal de residuos peligrosos con la finalidad de eliminar irregularmente unas 3.000 toneladas en una planta de residuos de Chiloeches (Guadalajara), previamente al incendio que sufrió el verano de 2016.

En esta red está implicada presuntamente una planta soriana que teóricamente recibía, descontaminaba y expedía tales residuos para eliminar su carga tóxica y así poder ser tratados en Chiloeches como residuos “limpios”, no peligrosos. Este presunto fraude se sustanciaba en un complejo papeleo para simular un falso transporte de los residuos entre empresas productoras de Madrid con otra de Soria que descontaminaba y finalmente otras de Guadalajara que eliminaban.

Los presuntos delitos cometidos por las empresas investigadas serían delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente, estafa y falsedad documental, cuya causa están ahora en el juzgado número 1 de Guadalajara.

 

El nombre de la empresa soriana no viene citada en la información aparecida, pero en Soria sólo hay una empresa que tiene la capacidad de realizar el tratamiento y la “limpieza” legal de tales residuos, y además coincide con la nombrada en el artículo de la Revista Interviú “Incendio de Chiloeches: las pruebas del delito” del 12/09/2016, en la que explícitamente nombra a Distiller de Ólvega como presunta involucrada en la trazabilidad de los residuos tóxicos y peligrosos.

Esta empresa tiene una larga lista de referencias judiciales e incidentes ambientales:

1) La peligrosa actividad industrial de Distiller y su extraña ubicación alejada de los focos de producción de residuos peligrosos llevó a Ecologistas en Acción a presentar  una demanda judicial en vía contencioso administrativa en la se declaró nula la autorización ambiental concedida por la Junta de CyL en 2009 (sentencia de 6 de junio de 2014 del Tribunal Supremo, que confirmó otra sentencia anterior de 2011 del Tribunal Superior de Justicia de C y L), Su actividad fue posteriormente regularizada en 2014 mediante una nueva autorización de la Junta de CyL, en este caso de ampliación hasta el doble de su capacidad.

2) En de marzo de 2012 Distiller produjo un vertido tóxico al arroyo de los Caños, tributario de río y embalse de El Val (Cuenca del Ebro). Este vertido fue archivado por la CH. del Ebro y sancionado por la Junta de CyL la mínima multa posible, 5000€. El Alcalde Ólvega no tuvo constancia del vertido hasta 12 días después a pesar de haberse visto afectado el colector municipal; y el Jefe de Servicio de Medioambiente de Soria lo minimizó en declaraciones al periódico Heraldo de Soria como vertido formado por aguas del proceso de limpieza de vehículos.

3) También hay que nombrar los olores irritantes y malolientes que numerosos vecinos percibían y sufrían en el polígono industrial y viviendas aledañas, que presuntamente procedían de la zona de la fabrica de Distiller. Las numerosas llamadas de queja de los vecinos motivaron que la Junta de CyL realizara inspecciones en las que detectó sólo algunos problemas “inocuos” en la depuradora de aguas residuales de esta empresa que no tuvieron más trascendencia y que según la propia Junta de CyL se resolvieron.

4) Esta empresa también ha sido objeto de otros incidentes, como fueron dos incendios (10/12/2016 y 13/08/2017) dentro de la planta que derivaron en sendas actuaciones de los bomberos, los cuales se quejaron de la falta de información y de equipamiento para hacer frente a este tipo de incendios.

 

 

 

 

Otras  Notas de Prensa:

Otras  Notas de Prensa:

Nota de Prensa 25/01/2018: Empresas del Polígono Industrial Emiliano Revilla de Ólvega (Soria) vierten ilegalmente al alcantarillado.

Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza

Apdo. Correos 42.168. Soria

info@asden.org

www.asden.org

www.ecologistasenaccion.org

Nota de Prensa 25/01/2018
ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria

Empresas del Polígono Industrial Emiliano Revilla de Ólvega (Soria) vierten ilegalmente al alcantarillado.

Un estudio de la empresa concesionaria del servicio del municipal de aguas de Ólvega muestra que varias industrias vertían sin autorización a la red de pluviales del polígono industrial, cuestión que ha sido negada por el propio Alcalde de Ólvega.

 

Según informaciones recibidas por ASDEN-Ecologistas en Acción, avalada por documentación del mes de abril de 2017; la empresa UTE SMA-Ólvega formada por la empresa OCR S.L y Audeca-Elecnor realizó estudios de vertidos, entre el mes de febrero y de marzo de 2017, en la red de pluviales del polígono debido a que se registraban vertidos   (ver documento PDF adjunto)

En estos estudios se detectaron vertidos puntuales de la empresas: Campofrío y Replay Balls, existiendo en este último caso elementos ilegales instalados en la red de saneamiento, a la que también conectaba la empresa Logar.

Esta documentación refrenda las actuaciones del PSOE de Ólvega en el ayuntamiento a la hora de solicitar información al respecto. Llegando a exigir la dimisión del Alcalde, Gerardo Martínez, tras el pleno del jueves 14 de Diciembre de 2017 porque esté negó la existencia de vertidos ilegales o que incumpliesen la autorización de vertido. Razón por la cual la representante del PSOE de grupo municipal olvegueño exigiría la dimisión del Alcalde si se demostraba que mentía. Como así parece que indica la documentación de la empresa del servicio de aguas poseía.

Los vertidos de estas empresas y del polígono desaguan en el ya famoso arroyo de los Caños que fue soterrado al construirse el polígono, y que ya recibió vertidos tóxicos de la empresa Distiller en el año 2012 que no fueron sancionados por la CHEbro. Este arroyo ha estado contaminado durante años de forma evidente para los propietarios y regantes de las huertas colindantes, pero ha pasado inadvertido para el Ayuntamiento, la Junta de CyL, la CH. del Ebro y la empresa del servicio de aguas.

Este arroyo de los Caños, al que se une al de la Vega aguas abajo, se sume y desaparece al llegar al término de Ágreda para entrar a formar parte y contaminar las aguas subterráneas de los acuíferos que alimentan a los Ojos del Val y al propio río en Ágreda.

Estos vertidos a los arroyos, sumados a los vertidos de la EDAR (los últimos de fecha 21/01/2018) incrementan el deplorable estado de contaminación del río y embalse de El Val sobre los que ninguna autoridad quiere informar de forma transparente.

Estos vertidos son perjudiciales para el río,  para los acuífero, para la salud de los usuarios de sus aguas y también para lo vecinos de Ólvega que es posible que paguen con su recibo las sanciones de la Confederación Hidrográfica, como sucedió en Garray con la empresa Soria Natural.

Vertidos Edar Agreda-Olvega 21/01/2018: Enlace a nota prensa.

 

 

 

Otras  Notas de Prensa:

Otras  Notas de Prensa:

Nota de Prensa 22/01/2018: Detectados vertidos altamente contaminantes en el río Val.

Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza

Apdo. Correos 42.168. Soria

info@asden.org

www.asden.org

www.ecologistasenaccion.org

Nota de Prensa 22/01/2018
ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria

Detectados vertidos altamente contaminantes en el río Val.

Nuevos vertidos contaminantes de la Depuradora de Ágreda-Ólvega ponen en evidencia el origen y causantes de la muerte biológica del río Val y de la alta contaminación del Embase de El Val.

El domingo 21 de enero de 2018 se ha podido observar como el vertido de la Depuradora de Ágreda-Ólvega (Provincia de Soria) manchaba y contaminaba totalmente con sustancias blancas el río Val.

Vertidos que ya fueron detectados el 21 de diciembre de 2017, y que contrastan con los vertidos espumosos detectados y sancionados hasta ahora  por la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE)

El olor blanco y olor desagradable de estos vertidos no se corresponde con un vertido procedente de un mal funcionamiento de la instalación, como así los han excusado en otras ocasiones los ayuntamientos y la propia CHE; ni tampoco de vertidos asociados a vertidos domésticos. Más bien muestran un vertido de características ligados a alguna industria del polígono de Ólvega. Cuestión que en todo caso deben dilucidar y publicitar las autoridades.

Estos vertidos contribuyen a que el río Val esté muerto, y a que su interés ambiental y turístico esté arruinado por la presencia constante de malos olores y espumas.

Además tienen graves consecuencias para las localidades situadas aguas abajo, ya que el agua contaminadas de el río Val se mezclan más tarde en el Embalse de El Val (Los Fayos –Zaragoza-) con las aguas de calidad procedente del río Queiles que mana en Vozmediano, contaminando de esta forma un mayor volumen de agua que ya no puede ser destinado para el abastecimiento humano, que es el uso que tenía programado el Embalse.

Estos dos llamativos vertidos son los dos ejemplos más recientes de la realidad de la deficiente gestión y uso del agua que se realiza en Ólvega, cuyas industrias han vertido y vierten con la omisión de las autoridades. De otra manera no se entiende que desde el año 2009 se estén produciendo estos vertidos.

Otras  Notas de Prensa:

Otras  Notas de Prensa:

La salud de nuestro medio ambiente no se resuelve solo con desearlo.

 

5/01/2018

La salud de nuestro medio ambiente no se resuelve con sólo desearlo.

En la Noche de Reyes, muchos adultos acudirán a su Ayuntamiento acompañados de niños pequeños para hacer algo que no han hecho durante todo el año: pedir a las autoridades que simplemente cumplan con sus obligaciones, cumplan la Ley y la hagan cumplir de forma justa e igualitaria para todos.

Cualquier tema ambiental que nos afecta, en especial en la provincia de Soria, es normal hablarlo en una conversación coloquial; pero igualmente debería serlo el plantearlo ante las autoridades municipales, que son las más cercanas y asequibles.

La realidad es que pocos ciudadanos plantean o demandan soluciones, o bien porque saben que no se las van a resolver o, en su caso, porque temen que su petición u observación sea considerara una crítica negativa y un enfrentamiento.

Por tales motivos muchas personas desean que sean otros lo que lo resuelvan, a pesar de que ellos sufren las consecuencias de ese problema ambiental (hablamos de contaminación atmosférica, vertidos a los ríos, olores de purines, ocupaciones ilegales y apropiaciones de terrenos públicos, expropiación injusta de terrenos, …)

En la resolución de los numerosos problemas o conflictos ambientales complejos, incluso cuando las leyes nos eran favorables, no han intervenido las autoridades ni supuestos políticos altruistas. Su resolución ha venido de la reivindicación y trabajo de grupos sociales organizados y de las personas afectadas más cercanas al problema.

¡Con nuestros mejores deseos queremos recordar esta cuestión en la noche de los Reyes Magos, para que con tu colaboración la salud de nuestro medioambiente mejore en este año 2018!

Otras  Causas

Otras  Causas:

Alegaciones a la concesión de agua del Araviana para Ólvega (Soria)

Alegaciones a la concesión de aguas del Araviana (Soria)

Alegaciones: plazo hasta miércoles 27/12/2017. Hay dos modelos: escueto y extenso. Si veis que podéis aportar más argumentos, pues adelante, los aportáis.

Se adjuntan dos modelos de alegaciones sobre una concesión y captación de agua de boca de 152.196 m3/año desde un arroyo de las laderas del Moncayo soriano (río Araviana-Cuenca hidrográfica del Duero) hacia la localidad de Ólvega (Soria-Cuenca del Ebro) cuyas aguas sucias desembocan en el río Val (tributario del Queiles-Ebro) contaminando el embalse de El Val (Los Fayos), que ha recibido el calificativo de Embalse más contaminado de la Cuenca del Ebro.

Aquí hay información: https://www.ecologistasenaccion.org/article35510.html

Aquí podéis ver videos de la contaminación del río Val que es producida por Ólvega.

Por qué alegar:

-Flagrantes ilegalidades de CHDuero en los procedimientos de información pública porque no dan acceso a la documentación de forma telemática como ya están haciendo otras administraciones.

– No se ha contemplado el incremento de demandas de agua y satisfacción en la planificación urbanística e industrial de Ólvega.

– Es una derivación de aguas del Duero al Ebro, y por otra se afecta a las aguas subterráneas que sí van al Ebro a través del Queiles y otros manantiales. Esos manantiales reducirán su caudal, y entre otros efectos están que empeoran la calidad del agua por incremento de concentración de contaminación, y además Ólvega vierte sus aguas con una ilegal depuración de tal forma que degrada aún más las aguas del embalse de El Val y del Queiles.

– No se considera la afección a la cuenca del Ebro, ni se da voz a los vecinos y entidades públicas afectadas de Aragón.

– Esta concesión fortalece el modelo de que resulta más barato el depredar recursos naturales de zonas rurales deprimidas (dice el ayuntamiento de Ólvega que va a pagar 18.000/año por la captación al pueblo de Cuevas de Ágreda) y despreocuparse de invertir en ahorrar y depurar. Con perjuicio de los pueblos ribereños situados aguas abajo, pueblos de Aragón y Navarra.

Estas alegaciones se tienen que presentar ante la Confederación del Duero hasta la fecha de 27 de diciembre de 2017 (este miércoles)

SE pueden presentar escritos semejantes ante Ayto de Ólvega, y en especial ante gobierno de Aragón y CH del Ebro porque tienen mucho que decir en este asunto, y parece ser que se les está ignorando.

Hay dos modelos, uno escueto para personas y otro extenso más dirigido a entidades.

Para que las presentéis quién lo deseéis y para que las divulguéis.

ALEGACIONES CONCESIÓN AGUAS MONCAYO modelo extenso asociaciones

Otras  Causas

Otras  Causas:

Nota de Prensa 21/12/2017:EL AYUNTAMIENTO DE ÓLVEGA EXIGE AGUA LIMPIA PERO NO LA DEPURA

Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza

Apdo. Correos 42.168. Soria

info@asden.org

www.asden.org

www.ecologistasenaccion.org

Nota de Prensa 21/12/2017
ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria

El Ayuntamiento de Ólvega exige agua limpia pero no la depura.

El Ayuntamiento exige aprovechar agua de calidad de las laderas del Moncayo de Cueva de Ágreda y Beratón que vierten a la Cuenca del Duero, para usarla y devolverla contaminada al río y Embalase de El Val (Cuenca del Ebro) que es el más contaminado de esta última demarcación.

En el Boletín oficial de la Provincia de Soria del 27 de noviembre de 2017 salió publicado el anuncio de la Confederación del Duero por el cual el Ayuntamiento de Ólvega solicitaba el aprovechamiento de agua del río (Cuevas de Ágreda) y ampliación del caudal que ya saca del arroyo en Beratón.

Ólvega estima una previsión de demandas de agua que debería haber sido prevista anteriormente en la planificación urbanística, así como sus necesidades de depuración de aguas residuales, y que deberían haber sido informadas positivamente por los Organismos de Cuenca afectados, y así debería venir explicitado en la justificación del anuncio.

Curiosamente este proyecto sale a información pública, pero no es accesible por Internet, tal y como establece la Ley de Transparencia de Procedimiento Administrativo y de Acceso a la Información Ambiental, lo cual, a parte de ilegal, es una muestra más del escaso interés de las instituciones en facilitar el acceso, en especial en el medio rural, cuyos ayuntamientos tienen horarios restringidos o bien cuando se tiene que desplazar a Burgos, para acceder a un documento.

Estas nuevas captaciones son un volumen importante: 152.196 m3/año. Es decir un incremento del 17% respecto del actual. volumen, que ya de por si reduciría la capacidad de depuración de la actual EDAR, lo que conllevará un aumento aún más su contaminación.

Actualmente el caudal y calidad del agua que circula por los colectores municipales de Ólvega no se ajusta a lo autorizado, según se desprende de la información contenida en los expedientes sancionadores que ha abierto la Confederación Hidrográfica del Ebro, de las denuncias públicas que está realizando el alcalde de Ágreda y de las quejas que están emitiendo en Tarazona. El caudal de aguas residuales se ve incrementado por las captaciones de pozos de varias empresas como son Campofrío y Distiller.

El resultado de este elevado caudal y carga contaminante tiene como efecto que la EDAR de Ágreda-Ólvega se ha quedado pequeña, y que no depura correctamente. La consecuencia es que están contaminando el río y el embalse de El Val en tal grado, que la propia Confederación del Ebro afirma que es el embalse más contaminado de la Cuenca. Situación incomprensible ya que la construcción de el Embalse de El Val se justificó en la necesidad de dar agua de boca a los pueblos ribereños del río Queiles, de Aragón y Navarra, y que ahora miran con desconfianza hacia sus vecinos castellanos. Sobre todo cuando es posible que la extracción de agua del Araviana afecte a las aguas subterráneas del Queiles, y por otro aumente la contaminación de El Val.

Por último, desde principios de noviembre se observa una elevado grado de contaminación de espumas en el Pozo de las Truchas, que en estos días llega hasta el embalse de El Val en forma de materia orgánica que cubre la vegetación del cauce. Una situación que no se había observado anteriormente y que demuestra el escaso y deficiente grado de depuración.

 

Otras  Notas de Prensa:

Otras  Notas de Prensa:

¿Soria pretende ser sostenible?

 

En Soria tenemos experiencia en el slogan “Sostenibilidad”, ya que en 2006 parece ser que se empezó a aplicar la Agenda21, luego tuvimos un Life CO2cero y más tarde un fallido proyecto de la Reserva de la Biosfera. Tampoco hay que olvidar que fuimos referentes en el fiasco del proyecto Hychain y pioneros en tener un Consejo Municipal de Medioambiente (que se reúne de vez en cuando y sólo para informar, no para participar). Por no hablar de la Ciudad del Medioambiente.

Ahora se inicia un Plan Soria 2030, con el que se pretende alcanzar los Objetivos del Desarrollo Sostenible (ODS), que seguro estará en nuestra ciudad y vida durante unos años sin saber muy bien qué es, para qué y quién lo paga (con nuestros impuestos).

Proyecto que podría gozar de cierta credibilidad si al menos ya se estuvieran desarrolladas algunas de estas medidas, que en algún caso han sido propuestas por ASDEN:

-. Conservación y buena gestión del arbolado de las carreteras como atractivos paisajísticos y tarjeta de presentación a los visitantes.

-. Puesta en marcha de experiencias y campañas de separación en domicilio de la materia orgánica y de compostaje doméstico.

-. Control de los vertidos al colector e imposición de medidas para vigilar y sancionar a las empresas infractoras.

-. Regulación del recibo del agua para fomentar el ahorro (que desde hace ya dos años anuncian que se van a poner en marcha) y mejora en el abastecimiento y sabor del agua

-. Eliminación de las luces verticales hacia el cielo, que además de inútiles generan una gran contaminación ambiental.

-. Control, vigilancia y sanción de actividades urbanísticas ilegales en el medio rural.

-. Cumplimiento del derecho de los ciudadanos de acceso a la información ambiental y de parte interesada en expedientes municipales

-. Mejora del hábitats de especies protegidas en edificios históricos.

-…..y otras muchas propuestas que desde hace años son ignoradas por parte del Ayuntamiento. Por no citar los numeroso problemas ambientales que existen, que no son resueltos y que los sorianos conocen porque ASDEN se preocupa de investigar y publicitar (Vertederos, vertidos al Duero y Vertedero de Golmayo, construcciones y obras ilegales en el medio natural, etc.)

Otras  Causas

Otras  Causas:

El arbolado de las carreteras de Soria sufre una nueva agresión.

 

La Junta de Castilla y León está talando los árboles que acompañan a la carretera que va de Garray al Puerto de Oncala y, entre ellos, los de la travesía de Buitrago, dejando tras de sí un paisaje desolador.

Por los motivos que a continuación se exponen, ASDEN-Ecologistas en Acción se ha dirigido al Delegado de la Junta de CyL en Soria con objeto de que no se corten los árboles y se mantengan en las mejores condiciones posibles.

Las infraestructuras viarias pueden ser importantes para los desplazamientos, pero destruir todo atractivo que crezca a su vera no es una buena tarjeta de presentación para los turistas paren y entren en los pueblos para descubrir otros atractivos.

Los árboles que se están cortando en esta carretera tienen un importante valor como elemento del paisaje, en especial porque en el campo de Garray no hay ningún árbol o elemento del paisaje que lo identifique, o nos sirva para relajar la vista y la mente.

La corta de estos árboles supone la eliminación de uno de las pocas referencias del paisaje para los habitantes de esos pueblos, y con ello la pérdida de un vínculo emocional con un territorio.

En términos de despoblación, el tener elementos o paisajes atractivos es un valor que favorece o despierta interés para vivir o residir, al igual que hay diferencia de precio en las viviendas en función de las vistas a un paisaje atractivo. Algo evidente, que Soria se quiere ignorar.

Los posibles problemas de seguridad que generan estos árboles por su cercanía a la plataforma se resuelven con una valla bionda o quitamiedos, y una correcta poda que reduzca su copa para mejorar su vigor y facilitar su posterior mantenimiento.

En el campo de Garray, estos árboles además son un elemento de prevención y control de las explosiones demográficas de topillo campestre porque son zona de cría, o atalayas de aves rapaces diurnas. En tal sentido en zonas de Palencia se están colocando cajas nido sobre postes artificiales a falta de arbolado.

Otras  Causas

Otras  Causas:

Nota de Prensa 23/11/2017: NUEVOS EPISODIOS DE VERTIDOS CONTAMINANTES AL RÍO DUERO EN SORIA

Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza

Apdo. Correos 42.168. Soria

info@asden.org

www.asden.org

www.ecologistasenaccion.org

Nota de Prensa 23/11/2017
ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria

NUEVOS EPISODIOS DE VERTIDOS CONTAMINANTES AL RÍO DUERO EN SORIA

La tarde del martes 21 de noviembre la superficie del Duero, entre la ermita de San Saturio y la EDAR de Soria, apareció cubierta de materia orgánica. Su aspecto y ubicación junto a la EDAR de Soria hace presuponer que esta instalación es el origen del mismo. Éste no es un hecho aislado; tal y  como ASDEN-Ecologistas en Acción viene indicando desde hace año y medio

El aspecto de los vertidos de la EDAR de Soria a menudo no se corresponde con unos parámetros autorizados. Habitualmente el vertido produce una pequeña cantidad de espumas, pero en determinados momentos son más abundantes y llegan a ocupar todo el cauce. En otras ocasiones se forma una extensa mancha negruzca o de materia orgánica en suspensión que llega incluso hasta la misma Ermita de San Saturio, como ha sido en este caso.

Los análisis y expedientes de la CH del Duero afirman que todo el proceso de depuración es correcto, y que no hay vertidos ilegales. Sin embargo, la evidencia demuestra que estos vertidos “anómalos” se producen regularmente, pero al ser en un corto espacio de tiempo no son detectados por los análisis regulares. La consecuencia es que, con vertidos autorizados o no autorizados, el río y el embalse de Los Rábanos tienen una calidad y estado de conservación pésimo, que es contradictorio con los objetivos de la Directiva Marco del Agua europea.

A estos vertidos contaminantes de la EDAR de Soria hay que sumarle otros como los vertidos del colector o elevador de aguas del Sotoplaya*, cuyo expediente sancionador (tal y como ha hecho público el Partido Popular) ha conllevado una sanción de 600€ para el Ayuntamiento de Soria (la misma cantidad mínima de una multa de tráfico muy grave). Una sanción que el ayuntamiento de Soria quiere trasladar al matadero de Soria, pero sin que haya por medio un riguroso expediente sancionador.

Este caso escenifica la falta de voluntad de resolver y prevenir los vertidos. En primer lugar, se negó la evidencia y los vertidos del colector en su momento fueron negados por el Ayuntamiento y por la empresa del Agua. Para ASDEN-Ecologistas en Acción estos vertidos muestran un escaso compromiso por el medio ambiente por parte de estas entidades, aparentemente más interesadas en ocultar los problemas que en solucionarlos.

No es un problema de color político; la semana pasada y por causas desconocidas se produjo una mortandad de peces en Garray. El suceso tuvo lugar en el entorno de la EDAR de Garray. En la línea de que no ocurre lo que no se ve, este hecho de enorme trascendencia ambiental no tuvo ninguna difusión.

Garray y Soria, dos realidades diferentes con iguales resultados de contaminación ambiental y de desinformación. Garray cuenta con una EDAR sobredimensionada y de última generación, con procesos terciarios de depuración, que ha sido pagada por todos los castellanos y leoneses. La EDAR de Soria está obsoleta, y por disputas políticas no es sustituida por otra, que además se exige que sea pagada en una parte importante por los vecinos. En un caso por falta de medios y en otro por una pobre gestión, el río Duero sigue recibiendo numerosos contaminantes que afectan a su calidad.

Por desgracia, este panorama ambiental y administrativo se puede constatar en otros ríos y localidades de Soria: Almazán, Ágreda-Ólvega, etc.

Referencias de vertidos recientes al Duero en Soria y Garray: Soria 9/2/17 y en Garray 17/2/17

Otras  Notas de Prensa:

Otras  Notas de Prensa: