El futuro de Soria exige el compromiso con el agua de buena calidad

04-06-2018

El futuro de Soria  exige el compromiso con el agua de buena calidad.

Los cauces, acuíferos, ríos y sus aguas son un bien común cuyo buen estado condiciona nuestra salud, y nuestro bienestar social y económico. Su conservación y defensa requiere que todos adoptemos compromisos (individuos, colectivos, instituciones y empresas).

 

En la sociedad urbana la relación con el agua se reduce a pagar el  recibo y a abrir el grifo sin preocuparnos de su origen ni de su destino.

En Soria capital, por ejemplo, se acepta pagar un recibo por un agua que no se consume y que fomenta el despilfarro. Además se ve como normal comprar agua embotellada (con un coste superior a 150€/año por persona) porque la del grifo tiene un sabor desagradable. Por otro lado hay vertidos impunes a los colectores y al río, y la depuradora vierte superando los niveles y con frecuentes vertidos negros.

La situación en los pueblos de la provincia no es mejor. En 2017 el agua del grifo de 13 pueblos ha tenido más de 50mg/litro de nitratos. Por supuesto nada sabemos (porque no nos informan) de cuántos pueblos beben o han bebido agua con concentraciones de  20, 30, 40, o 49 mg/litro.

Contradictoriamente este significativo deterioro del agua se produce en Soria, que es una de las zonas más despobladas y menos industrializada de la Unión Europea.

Esto no es todo; en el debate de la despoblación algunos defienden perversamente que se deben atraer empresas dándoles privilegios  al reducir los ya de por sí laxos controles administrativos de sus vertidos, emisiones y extracción de recursos naturales.

Un caso histórico de falta  control e interés ambiental de las autoridades y otros agentes sociales es la presencia de Lindano en Borobia que fue vertido ilegalmente en el año 1988. Este peligroso y tóxico contaminante ha sido ignorado por todas las administraciones  durante  27 años.

El futuro nos depara decenas de macrogranjas con su miles de toneladas de purines (con nitratos, metales, antibióticos) que de una forma u otra seguirán yendo  a los ríos, a los manantiales y al agua del grifo como está sucediendo ya en muchas localidades.

Tampoco podemos pasar por alto las amenazas de depredación de ciertos alcaldes por el agua de otros pueblos, o de un trasvase del Duero al Tajo-Segura sobre el que los políticos sorianos  no se manifiestan.

¿Se puede hacer algo? Por supuesto, lo primero y más importante es unir los esfuerzos e interés de todos los pueblos afectados y de los sorianos que están mostrando su preocupación.

Nuestra salud, nuestro futuro y el de nuestra tierra dependen de que conservemos el agua en buen estado y de que tenga un precio justo.

Otras Causas

Otras Causas:

Alegaciones y argumentos frente a la granja porcina de Cidones

Alegaciones y argumentos frente a la macrogranja porcina de Cidones.

25/05/2018.

En los pueblos saben perfectamente cuales son los problemas y afecciones de las granjas porcinas: las han olido, visto e incluso denunciando sin haber tenido respuesta de unas autoridades que ahora reclaman un poquito de confianza.

ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria ha presentado unas primeras alegaciones al proyecto de granja de cebo de 4.368 cerdos en Villaverde del Monte –Cidones- en especial referidas al problema del vertido de purines, alegaciones que pueden ser de utilidad en otros proyectos de ganadería industrial.

Estas alegaciones (que se adjuntan) reflejan los cuestionables proyectos de macrogranjas de cerdos que se pretenden instalar por toda la provincia de Soria.

Los cerdos y contaminación por purines eran hasta ahora una materia de “Ecologistas” y “Urbanitas”. Curiosamente, ahora varios pueblos están mostrado su desacuerdo con que nuevas y grandes granjas de cerdos se instalen y esparzan sus purines cerca de sus casas, fuentes, manantiales y zonas de trabajo y de recreo. Y tienen justificadas y experimentadas razones para oponerse y tener escasa confianza en los sistemas y trámites administrativos:

 

-Sus habitantes han tolerado resignados los olores y malas prácticas en el vertido de purines en los campos.

-Para algunos pueblos las consecuencias han sido  tener agua contaminada (e incluso NO potable), que se han justificado con el concepto de “Contaminación Difusa” que oculta la causa y difumina la responsabilidad dejando en agua de borrajas el principio de que “Quién contamina paga”.

– A pesar de que observan que en su pueblo el agua de los manantiales tiene cierta contaminación, no está entre las zonas legalmente calificadas como vulnerables y que por lo tanto no hay problema para instalar más granjas.

-Saben que hay una grave falta control de las administraciones sobre el sector porcino y de los purines. Los alcaldes no quieren asumir sus deberes sancionadores y la Junta de CyL no quiere que sus Agentes Medioambientales hagan inspecciones (no les da instrucciones ni formación), y si tiene que sancionar es con la mínima cuantía sin efecto (y por lo tanto sin efecto preventivo).

-…..

Alegaciones Parciales Granja Porcina Cidones

Otras Causas

Otras Causas:

La movilización de Cidones: participación y defensa del bien común en los pueblos de Soria.

 

20/05/2018

La movilización de Cidones: participación y defensa del bien común en los pueblos de Soria.

Hemos disfrutado este sábado 19 de mayo viendo y escuchando a los vecinos de Cidones, Villaverde del Monte, Herreros y  Ocenilla, con su participación y debate abierto e intergeneracional sobre qué pueblo quieren para vivir ahora y en el futuro. Una demostración de que la vida en los pueblos es también cuestión de hacer comunidad social, y no sólo de tamaño de población.

Un esfuerzo, compromiso personal y uso de sus derechos que sería importante promover en otros muchos pueblos en los que reina el silencio y la resignación ante las soluciones que les vienen impuestas por las instituciones administrativas y políticas, o por  algunos vecinos (incluidos alcaldes) que en nombre del pueblo imponen su verdad y provecho.

Ciertamente ASDEN-Ecologistas en Acción prefiere que la participación social de los pueblos venga motivada por el interés y la esperanza de que los pueblos tienen futuro, (seguramente de otra forma a como son y como fueron hace décadas), y no por la aparición de una amenaza, como son la macrogranjas.

Pero las cosas son como son y en este caso en Cidones se han reunido 100 personas y han dado sus razones para decir no a una macrogranja porcina, enfrentándose al argumento falaz y no demostrado de que los cerdos conllevan el aumento de la población y de la calidad de vida. Lo constatado es que las macrogranjas de cerdos obligan a beber y cocinar con agua embotellada, como sucede en Segovia (aunque para algunos parece que esto es signo de distinción y salud) cuya cabaña porcina aumenta y su población humana desciende.

En Cidones han dado razones justificadas y basadas en su experiencia personal con la granja de Copiso de la vecina Pedrajas que vierten a menos de 50 metros de sus casas con la Ley en la mano, y de acuerdo al Decreto aprobado por la #JCyL, pero reconociendo que hay escaso control.

Curiosamente  esta granja porcina de Copiso está a escasos metros del casco urbano de Pedrajas y ha sido aprobada con el consentimiento del Alcalde de Soria y también de sus vecinos que la han aceptado con resignación.

Ocenilla (Cidones) y Pedrajas (Soria) son dos pueblos (y términos municipales) vecinos, cada uno con sus inquietudes y organización, uno activo y el otro pasivo ante la amenaza porcina cercana a sus casas.

Nosotros tenemos claro lo que son los #PueblosVivos que tienen interés por su futuro. ¿Y tú?

Otras Causas

Otras Causas:

Los accesos nevados a la Laguna Negra son un excelente reclamo turístico

28/03/2018.

Los accesos nevados a la Laguna Negra son un excelente reclamo turístico

Un año más las administraciones han intentado eliminar la nieve de los accesos a la Laguna Negra sin importarles los efectos negativos de la sal vertida, y sin considerar el valor económico y promocional del uso de tales accesos nevados como pistas de esquí y de raquetas de nieve.

Las abundantes y tardías nieves caídas van a permitir que en Semana Santa se puedan disfrutar de la grandiosidad de la Laguna Negra teñida de blanco y sin masificar. Para ello sólo hay que estar dispuesto a andar varios kilómetros por nieve con total seguridad porque se va por una carretera nevada, o en su caso hacerlo con  esquí de fondo y travesía, raquetas o simples trineos.

Esta nevada y el poder visitar la laguna en estas condiciones es un atractivo privilegiado que ha sido ignorado por las autoridades y empresarios de la zona, que sólo consideran al turismo masivo como una oportunidad económica. Contradictoriamente están reclamando inversiones millonarias en infraestructuras de ocio invernales y de naturaleza, que por supuesto deben ser sufragadas con los impuestos de todos.

Las especiales condiciones de este invierno y Semana Santa podrían haber sido una excelente oportunidad para poner en marcha la iniciativa de promocionar los accesos a la Laguna Negra como una actividad de aventura nival y de naturaleza con un alto atractivo y sin necesidad de infraestructuras ni inversiones.

Esta alternativa real y factible fue presentada por ASDEN-Ecologistas en Acción a las administraciones en el patronato del Parque Natural y, por cierto, no ha sido recogida en el estudio encargado por la Diputación de Soria a una empresa consultora.

Ahora, tras varios días de pasar la quitanieves y echar sal a diestro y siniestro,  han colocado en el cruce con al carretera este cartel  “Acceso a la Laguna cortado”. Un cartel necesario, por supuesto, pero que debería mostrar oportunidades y no impedirlas si hubieran adoptado las medidas adecuadas que podrían venir respaldadas con este otro mensaje  “Abierto durante todo el invierno a personas con trineos,  raquetas de nieve o esquís a la Laguna Negra, una experiencia única.”

Otras Causas

Otras Causas:

La contaminación del embalse de El Val evidencia la descarada irresponsabilidad de todas las administraciones.

24/03/2018.

La contaminación del Embalse de El Val evidencia la descarada irresponsabilidad de todas las administraciones.

Desde el año 2002 el embalse de El Val se ha llenado con aguas contaminadas con el consentimiento de los alcaldes, autoridades autonómicas y de la Confederación Hidrográfica del Ebro; las cuales han intentado ocultar tal situación y desprestigiar la asociación ASDEN-Ecologistas en Acción por mostrar la grave situación ambiental.

El pantano de El Val (LosFayos, Zaragoza) desde su construcción ha embalsado agua contaminada del río Val y Queiles, con total conocimiento de todas las autoridades. Un verdadero despropósito ambiental, político y económico cuyas responsabilidades descaradamente nadie asume.

Esta situación se agrava porque el lenguaje y comunicación que ha realizado la C.H. del Ebro impide que los ciudadanos tomemos conciencia de la grave situación. La Confederación define al embalse El Val como el más contaminado de la Cuenca del Ebro, pero oficialmente lo maquilla y le quita valor jurídico definiéndola como “el embalse presenta un potencial ecológico moderado”.

Los vertidos contaminantes se han ido agravando paulatinamente desde el año 2008 hasta la fecha, sin que nadie, nadie, haya hecho nada para evitarlo ni solucionarlo.

En estos 10 años, la única entidad que ha denunciado administrativamente y públicamente esta situación ha sido ASDEN-Ecologistas en Acción, mientras tanto las autoridades responsables se han dedicado a obstaculizarnos el acceso a la información pública y a utilizar su influencia social y en los medios de comunicación para desacreditarnos, como así se puede comprobar en la hemeroteca.

Nota de Prensa de la C.H. del Ebro referida a la realización de un La CHE concluye un primer estudio que analiza las causas de la eutrofia detectada en el embalse de El Val (Zaragoza).

Documento del Estado trófico del embalse de El Val y Programa de Medidas realizado por la CHE.

[

Otras Causas

Otras Causas:

La política forestal en Soria tiene ejemplos de pésima gestión ambiental y económica

Nota de prensa 21/03/2018

Día Internacional de los Bosques

 

La política forestal en Soria tiene ejemplos de pésima gestión ambiental y económica.

La política forestal y agrícola más reciente muchas veces va ligada a perversos intereses que se han nutrido y se nutren del dinero público decorado con lenguaje ambiental.

En el año 1997 al amparo del fraude de las famosas subvenciones del lino se realizaron roturaciones de terrenos forestales en buena parte de la provincia, especialmente en el sur. En los términos municipales Medinaceli y Arcos de Jalón. Por ejemplo, una sola empresa, Majadillas Verdes S.L., intentó y en cierto modo consiguió a la vista de las fotografías aéreas existentes, roturar y poner en cultivo 483,07 Ha. de monte repartidas en 92 parcelas. Superficie que se vio aumentada por las roturaciones realizadas por otras empresas y particulares.

Estas actuaciones fueron denuncias en su mayoría por ASDEN-Ecologistas en Acción y también por los propios Agentes Medioambientales de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de CyL. Algunas de esas denuncias originaron al menos 4 expedientes sancionadores. Del resultado definitivo de dos de estos expedientes (Expedientes identificados con el código administrativo SO-MP-16/98 y SO-MP-81/98) se tiene conocimiento gracias a la acción parlamentaria del PSOE en las Cortes de CyL.

Sorprendentemente todos los expedientes tuvieron resolución de caducidad, en Enero de 2017, ¡20 años después! Y unos días antes de que los parlamentarios del PSOE recibieran la contestación a sus preguntas parlamentarias.

Es decir que no se ejecutaron las sanciones. Sanciones importantes que por dejación, u otros inexplicables motivos, no se llegaron a cobrar a los infractores: 13.000.000 pts (78.000€) por roturar 108 hectáreas por ejemplo. En total ASDEN estima que no se han cobrado sanciones por un valor de 300.000 Euros, la mayor parte a la empresa Madadillas Verdes S.L.

Por supuesto a los responsables no se les obligó a restaurar las superficies a su estado natural, tal y como obliga la Ley.

Ahora viene lo más extraordinario, 21 años después resulta que sobre parte de tales terrenos ilegalmente roturados y ahora cubiertos de erial se han plantado encinas truferas subvencionadas por la Junta de CyL y la PAC para formar terrenos forestales, aunque las explotaciones de truferas se parecen más a un cultivo de olivos con su vallado, riego y laboreo. Y todo ello en un una LIC y ZEPA de Páramos de Layna (Red Natura2000) donde los valores a conservar son precisamente las sabinas y los eriales que se destruyeron.

La historia se complica hasta extremos insospechados cuando aparecen programas de conservación de la biodiversidad. Por ejemplo, «el LIFE de la alondra ricotí en la localidad de Arbujuelo pretende convertir en erial y hábitat de alondra ricotí precisamente un terreno previamente reforestado con subvenciones de la PAC, que anteriormente ya estaba de erial y de hábitat de la alondra ricotí.

Estas actuaciones hacen válido el dicho popular que hacer y deshacer, todo es hacer. Habría que añadir con dinero público”

Acceso a intervención parlamentaria y respuesta sobre situación de expedientes sancionadores en Arcos de Jalón a Cargo de la Empresa Majadillas Verdes:

Pregunta de Procuradores en las Cortes de CyL (BOCCyL 30/09/2016)

Respuesta del Consejero de F. y Medio Ambiente de la JCyL (BOCCyL 30/03/2017)

Otras Causas

Otras Causas:

Demasiadas aves mueren todavía en los tendidos eléctricos

Los tendidos eléctricos, trampas paras las aves.

Gracias a la acción del partido político Compromis en el Senado  y  de @SOStendidos hemos sabido que en #CyL, entre los años 2012 y 2014, se recogieron 325 rapaces (y una marta y una gineta) electrocutadas. En las rapaces aparecen milanos reales, águilas reales e  imperiales, culebreras, búhos reales…

Estas cifras son solo una muestra, un estimación de la mortandad real en un territorio muy amplio; hay que tener en cuenta que muchos cadáveres son depredados, otros no se encuentran y otros no se recogen.

Además, en #CyL no hay un plan específico de inspección rutinaria de tendidos que permita conocer con cierto rigor, la mortandad real o los tendidos mas peligrosos.

Junto a esta mortandad en tendidos hay que sumar otra muy significativa que es la mortandad en aerogeneradores. Solo en el año 2016, en Soria, 400 aves que llegaron muertas al CRAS de Burgos procedían de choques con aerogeneradores ¡el 90% de las muertes totales!

Otra conclusión inicial que sacamos de la documentación aportada por la #JCyL es que no se ha preocupado por elaborar la documentación  o no la ha querido aportar. En una comparación rápida con la documentación de Extremadura, Navarra o Aragón se ve la diferencia.

Esta sensación de pocas ganas por dar información al Senado, que básicamente consiste en decir que se han firmado convenios con las eléctricas sin ofrecer sus  resultados, la tenemos personalmente en como la JCyL incumple la Ley 27/2006 de acceso a la información ambiental. Un ejemplo: en febrero de 2017 los agentes medioambientales encontraron un águila Perdicera electrocutada (presuntamente) en Canredondo de la Sierra. Asden- Ecologistas en Acción  solicitó información. Un año después nadie sabe nada al respecto.  Una forma opaca de actuar que no contribuye a promover precisamente la colaboración ciudadana y la denuncia de estos casos.  Si se ve cualquier ave muerta junto a tendido eléctrico avisa a por . Indica UTM (coordenadas geográficas), n° poste, especie. Tambien a

Otras  Causas

Otras  Causas:

La salud de los ríos necesita acciones de defensa.

 

14/03/2018

La salud de los ríos necesita acciones de defensa.

En el día 14 de marzo, Día Mundial de Acción en Defensa de los Ríos, es necesario conocer las causas y efectos del actual deterioro de los ríos.

El estado de salud de un territorio y el grado de cultura de sus habitantes se puede conocer evaluando la calidad de sus ríos. Hay que tener en cuenta que las aguas de los ríos han atravesado montañas, acuíferos, calles, procesos industriales e incluso el organismo de todos los seres vivos.

A su paso el agua disuelve y arrastra partículas y moléculas de todo tipo, unas mejoran y otras perjudican su potabilidad. Por supuesto hay moléculas que no pueden ser depuradas: micropartículas de plásticos, pesticidas agrícolas, antibióticos de la ganadería intensiva, disruptores hormonales, metales pesados, etc.

Estas sustancias de una forma y otra llegan de nuevo a nuestro organismo a través de los alimentos regados con las aguas, de los peces del mar, e incluso a través del agua del grifo.

La situación es tan grave que ya está afectando incluso a pequeños pueblos en riesgo de despoblación y a los tramos altos de los ríos.

Este deterioro del agua y de los ríos está originado por la falta de compromiso de los habitantes ribereños, y así lo muestra la costumbre de arrojar al inodoro las toallitas indestructibles que colapsan las depuradoras.

Mientras tanto las autoridades locales se despreocupan de sus responsabilidades ambientales, y solo se interesan por ajardinar y hacer paseos fluviales que da más réditos electorales.

No nos podemos olvidar de las Confederaciones Hidrográficas; sus directivos y trabajadores deberían dar explicaciones sobre su escasa diligencia por vigilar y conocer los vertidos y agresiones ambientales, que únicamente sanciona con multas irrisorias cuando son puestas en evidencia por los ciudadanos.

Por todo ello, hoy 14 de marzo –Mundial de Acción en Defensa de los Ríos-, los ciudadanos debemos defender unos ríos bien conservados, para garantizar nuestra salud y también nuestro desarrollo. La forma más sencilla de defenderlos es conociendo y divulgando los problemas, vertidos y agresiones de nuestros ríos.

Otras  Causas

Otras  Causas:

Nota de Prensa 12/03/2018: La ineptitud y omisión de las administraciones facilita las agresiones ambientales.

Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza

Apdo. Correos 42.168. Soria

info@asden.org

www.asden.org

www.ecologistasenaccion.org

Nota de Prensa 25/01/2018
ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria

 

La ineptitud y omisión de las administraciones facilita las agresiones ambientales.

Muchos de los problemas ambientales se podrían solucionar con los recursos administrativos existentes si las autoridades y sus trabajadores actuasen con unos sencillos criterios de exigencia y eficacia en el cumplimiento de la Ley.

 

Una de las labores más reiteradas de ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria es la de informar a la sociedad sobre la realidad del idílico paraíso ambiental que nos venden las administraciones, instituciones y empresas.

Los casos más notorios y ejemplarizantes están vinculados al Dominio Público Hidráulico (Ríos, arroyos, cauces, humedales, vertidos, etc) que está regulado de forma muy estricta en el Ley de Aguas y en su propio Reglamento.

Uno de los más evidentes y fragrantes es el de la destrucción y hormigonado del 360 metros de longitud del Arroyo de Valcorba (Tº. Municipal de Soria), tal y como muestra la documentación oficial de la Confederación Hidrográfica del Duero –CHDuero-.(Se adjunta dos escritos oficiales de la CHDuero).

Es flagrante porque el tramo de arroyo hormigonado está junto a una carretera nacional a la salida de Soria Capital, por la que todos los días pasan la Policía Local, la Guardia Civil y los Agentes Medioambientales. Además ese río ha sido objeto de vertidos ilegales previos que han sido conocidos e investigados incluso por la propia Guardería fluvial y el Ayuntamiento de Soria. A pesar de todo, y de la denuncia de ASDEN en 17/10/2016, la CHDuero no tuvo conocimiento de las ilegalidades que se estaban cometiendo hasta el 25/01/2017.

Tales obras deberían haber contado con la consiguiente supervisión del Ayuntamiento al necesitar licencia de obras y de la Junta de CyL porque se ha visto afectado el arbolado e incluso un edificio histórico que ha sido consolidado.

El desarrollo de las obras y de su tramitación administrativa, y su irrisoria sanción (1200€ por 360 metros lineales de arroyo, es decir 3,3€ por metro lineal de arroyo hormigonado) ponen en evidencia a las administraciones y a otras instituciones públicas y privadas que presumen en Soria de sostenibilidad, de participación ciudadana y de reconocimientos ambientales, pero a su vez callan, ocultan o toleran ilegalidades ambientales, que como muestran las fotos del hormigonado del arroyo de Valcorba no pudieron pasar desapercibidas.

INICIO Exp sancionador chduero hormigonado arroyo Valcorb 2017-4-19-

RESOLUCION EXP sancionador CHDuero. hormigonado arroyo Valcorba 30_01_2018

Otras  Notas de Prensa:

Otras  Notas de Prensa:

La masa de acebos de Garagüeta puede estar en deterioro por la falta de inversiones en instrumentos y medidas de gestión silvícola.

 

28/02/2018

La masa de acebos de Garagüeta puede estar en deterioro por la falta de inversiones en instrumentos y medidas de gestión silvícola.

El Acebal de Garagüeta, motor de desarrollo en Tierras Altas de Soria, prioriza la caza frente al uso público, y carece de presupuesto para planificar y conservar la masa de acebos, mientras se destina la mayor parte del presupuesto de Espacios Naturales de CyL a construir edificios o mamotretos impactantes e insostenibles.

Ayer martes 27 de febrero, en la reunión del Patronato de la Reserva Nat. de Garagüeta se ha vuelto a tratar el problema de la caza en los fines de semana de los meses de invierno, precisamente cuando mayor afluencia de visitantes hay, (en enero es muy baja la afluencia de visitantes porque todos los fines de semana está prohibido entrar, al ser de uso exclusivo para los cazadores).

Curiosamente se prioriza la caza, porque se supone que genera elevados ingresos económicos, lo que contradictoriamente no redunda en la conservación de la biodiversidad de Garagüeta, ni en su mejora ambiental. Y aún hay más, resulta que los cazadores -al menos algunos de ellos- tiran los cartuchos con total impunidad, como si los carteles de prohibido tirar residuos sólo afectarán al resto de visitantes.

Garagüeta, con sólo 406 Hectáreas, atrae en torno a 20.000 visitantes al año, lo que proporcionalmente es una cifra más elevada que la de otros Espacios Naturales de CyL, y seguramente también, con una repercusión económica positiva mayor.

Las acciones de concienciación y movilización ambiental realizadas por los ecologistas hace más de 25 años tuvieron unos resultados que ahora todos hacen suyos, incluso los que entonces descalificaban los planteamientos ecologistas.

Lamentablemente nos estamos retrotrayendo a entonces, ya que la Junta de CyL no invierte en la elaboración del instrumento más importante de gestión y conservación de los acebos, que es la planificación de los aprovechamientos de ramillas para que ésta sea compatible y beneficiosa, en la conservación de toda la masa de acebal. Y por supuesto, tampoco hay dinero para aplicar medidas de tratamientos selvícolas de conservación. Con la distancia y cautela necesaria, casi nos encontramos en el punto de partida de 1992.

Otras  Causas

Otras  Causas: